推介:| 懷孕輻射 | 頭暈輻射 | 失眠輻射 | 頭疼輻射 | 腦腫瘤輻射 | 記憶障礙輻射 | 耳損傷輻射 | 抑鬱輻射 | Celine Bags | 嬰兒用品 | Loewe Bag |

發新話題
打印

綜緩都有雙糧???

引用:
原帖由 無聊居士 於 2007-3-1 20:54 發表
班泛民議員預算案宣佈報後,開口埋口話減稅惠及中產就大大粒糖,但係扶助弱勢社群(其實個d無拿綜援的低收入家庭,就更該幫助)就不足,但係佢地又唔諗諗,納稅人係付出稅款個位,而且近年又加左稅,就算減稅都係應份,但拿 ...
班泛民議員要扶助弱勢社群就應該以身作則.首先班議員要炒哂佢地啲皇親國戚嘅議員辦公室助理,再請弱勢社群的人做.重要自己出錢增加職位,高薪請員工.唔好慷納稅人慨去扶貧.香港好多人都係靠自己努力去搵錢.唔好將扶貧政治化.

TOP

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-3-2 00:32 發表

立法會中的第一大黨要以身作則啦!
原來泛民在立法會係弱勢社群,怪不得要高調提扶助弱勢社群啦.又係益自己.

TOP

引用:
原帖由 kenny01 於 2007-3-3 12:20 發表


想說明...納稅...唔係政府所有既收入來源
從我出post可以証明我反對呢個行動

但從另一分面說,政府買地係最主要收入來源
而買地與納稅人與否無關
好似太公買地,每個村民有錢分一樣
好似太公買地,每個村民有錢分一樣.如果係每個村民都有錢分,點解唔去攞綜緩的低收入人士政府唔出多個月糧畀佢地?點解成日話要扶貧啲議員唔去為冇攞綜緩的低收入人士請願,抗議??

[ 本帖最後由 ngtungsee 於 2007-3-3 20:23 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 albtkl2006 於 2007-3-4 16:40 發表

祝你撻Q啦!
不愧為民主派作風.陰險,狠毒,咒罵.

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.