長毛,不提也罷.香港人之恥.難得泛民當佢係寶.

泛民放狗狂吠,係良好市民都會喝住隻癲狗唔好吠.唔捉佢入狗籠已經對隻畜牲仁慈.

係呀,全港有800個死狗選委.癲狗都係選委.

一隻披著人皮的狼走進豬群中想把豬王吃掉.好彩群豬起而攻之把這隻披著人皮的狼擊退了.披著人皮的狼始終是狼,變不到人.狼是殘暴的畜牲.古今世外都公認.

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-5 03:12 發表

你都認啦！選委們是豬，當奴曾是豬中之豬！

咁你即係默認泛民係狼啦,殘暴的畜牲時時都想把善良的吃掉.

引用:

原帖由 befefecc 於 2007-2-5 04:24 發表

選委係豬,選個豬頭做特首好合理
賽前大家好緊張會唔會選一個人類出來做特首
尋日睇過敵我2方既支持票
曾豬頭搖搖領先,大家可以放下心頭大石飲番杯
再次為快將連任既曾豬頭舉杯賀一賀

係囉,800隻豬內訌.個隻手巾豬話有佰多隻豬支持,不可一世咁.哩邊果個又話有四佰多支持...哈哈,好睇過馬騮戲.

我覺得佢係度混水摸魚.美其言話選舉要有競爭,其實係搵著數.就算明知選唔到都可以提高知名度.唐唐一個大律師會唔會打𪊲冇把握賫仗?何況重係必輸的仗.

開設非法地下電台,身為立法會議員知法犯法,已經罪無可恕,重要抗議政府封殺佢個非法地下電台,打壓民主.周時濫用民主,利用民主去衝擊法律.又冇禮貌,又唔識尊重他人,成日自以為是.厚顏無恥.咁賫人都值得支持?如果我係無民化,無教養,低質素就會被佢𪊲戲呃到,支持佢.

引用:

原帖由 一枝公 於 2007-2-5 22:03 發表
八百人小圈子選舉、才是”香港人之恥”、豬狗不如！

其實好似英國咁派個人來做港督又好,特首又好,何必攪咁多豬狗不如賫選舉.

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-2-6 09:25 發表

贊成，一早話五十年不變，循序漸進；但有班粉腸話要加快什麼民主步伐，攪到香港雞犬不寧。

班粉腸唔用哩招點搵著數.難得有咁多無腦賫老襯附和同支持班粉腸搵著數.香港人的質素....唉,咁易被呃.怪不得獅子山下老襯多.

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-6 10:44 發表

好野，香港特別行政區已徹底消失，特首可以正名為中華人民共和國香港殖民地首長是也！

都回歸10年囉,但𪊲英國走狗漢奸到而家重係死心不服,硬話中華人民共和國強要英國把香港割讓,將香港成為中華人民共和國殖民地.咁唔滿意中華人民共和國咪搬番去英國住囉.中華人民共和國又冇用槍指住唔畀走.可惜英國佬都唔收容𪊲走狗番英國住.可笑,可笑.

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-6 12:23 發表


話是出自你自己把口，無人屈你！
邊個是走狗漢奸，事實已是明顯不過啦！

97前香港係英國殖民地,英國係香港主權國,派人管理香港理所當然.回歸中華人民共和國後,香港成為中華人民共和國其中一部份(並不是殖民地),由中央政府派人管理香港有何不可.你硬說香港為中華人民共和國香港殖民地,意欲何為?司馬遷之心....

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-6 10:44 發表

好野，香港特別行政區已徹底消失，[[size=-2]b]特首可以正名為中華人民共和國香港殖民地首長是也！

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-6 12:44 發表

如果香港不是殖民地（或者正確是中國其中一個市，同廣州之類同等），你又如何解釋何謂”好似英國咁派個人來做港督”呢？

QUOTE:
原帖由 ngtungsee 於 2007-2-6 12:39 發表

97前香港係英國殖民地,英國係香港主權國,派人管理香港理所當然.回歸中華人民共和國後,香港成為中華人民共和國其中一部份(並不是殖民地),由中央政府派人管理香港有何不可.
我上兩句已說得很清楚,如果你低到咁都睇唔明,幫你唔到.

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-6 12:27 發表

你要問問那個ngtungsee啦！

香港97前係英國殖民地,係無可否認的事實.回歸後香港係中華人民共和國的一部份.我冇說過香港係中華人民共和國的殖民地.唔好屈得就屈.
係你講中華人民共和國香港殖民地首長是也！

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-6 10:44 發表

好野，香港特別行政區已徹底消失，特首可以正名為中華人民共和國香港殖民地首長是也！

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-6 13:05 發表

基本法
第 四 十 五 條

香 港 特 別 行 政 區 行 政 長 官 在 當 地 通 過 選 舉 或 協 商 產 生 ， 由 中 央 人 民 政 府 任 命 。

行 政 長 官 的 產 生 辦 法 根 據 香 港 特 別 行 政 區 的 實 際 情 ...

你都會引用基本法.基本法23條又點呀?泛民又為什麼咁抗拒?心照啦.

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-6 13:15 發表

只是因你有言”好似英國咁派個人來做港督”，才有此結論！
或者我真是猜中你心底的一句啦！

混水摸魚的人何其多.
只要人生不作虧心事,半夜敲門也不驚.那用怕23條立法.泛民有種就對23條立法.

當然要民主啦!唔要民主點呃飯食.長毛唔成日講民主,點可以飽暖思淫慾.邊有錢去蘭桂芳溝鬼.
又一民主黨區議員做假帳判監三個月.

[ 本帖最後由 ngtungsee 於 2007-2-9 15:28 編輯 ]

引用:

原帖由 FXO 於 2007-2-10 10:17 發表
飽暖思淫慾.邊有錢去蘭桂芳溝鬼. 有乜問題? 犯左邊條例?

佢又唔係去非禮老強.

幾多精忠之士都飽暖思淫慾. 北上濟女胞啦.

長毛在垃圾會內除了吵吵鬧鬧外,有何建設?不過政府真係欠�W長毛佢,佢唔鮏議員薪津咪鮏綜緩囉.
何偉途北上濟女胞有乜問題?又何須死口不認兼高調死話被屈.

引用:

原帖由 auriga00 於 2007-2-10 23:48 發表
一班在港自封為左派的打手成日誤解北大人既意思，北大人講社會和諧，一班打手則以自身有限智慧而認為須壓制反對聲音，要人封口；實際上是指要並容各方意見，要拖以偉大祖國歷代皆採用的「同化」絕技，將異見份子融 ...

係呀,無論下屈邊個做特首都好,最緊要搵:
1.張文光做教育統籌局局長,咁係教育方面就冇爭議啦;
2.長毛做警務處處長,咁遊行抗議都冇啦;
3.何俊仁做律政司司長,咁23條唔使立法,民主派人士又唔會被人屈而蒙冤.
4.吳藹儀做終審法院首席法官,夠公正嚴明.

咁社會點都會和諧𪊲啦,係唔係???

引用:

原帖由 auriga00 於 2007-2-11 23:48 發表


搞政治的最高境界就是能攏絡各方面的支持，其中竅門不外為利益輸送。無論社會分化或黨派爭執，皆因利益攤分不公而起。如能平衡各方利益（如商界、普羅大眾；親中、泛民．．．），則於任何政策之實行皆不會有任 ...

以閣下的智慧,唔做特首真係可惜!

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-16 16:32 發表

在立法會中第一大黨的議員就是狗議員囉！

咁其他細黨的議員咪連狗都不如!!!

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-16 19:54 發表

當然是不如狗啦！因為本身是人嘛！
只是第一大黨是由狗組成而已！

做人做到連狗都不如,真係悲囉.

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-22 15:49 發表

長毛的確是個真正的”馬列主義”支持者，而民建聯？與其說佢地是左仔，倒不如指佢地是親建制而坐擁既得利益的政客！

有邊個政客唔係為利益呀?
冇利益,揾鬼做啦!

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-23 09:16 發表

你都認同民建聯班政棍是以守衛自己的既得利益而行呢！

難道你認為自由黨,泛民派,獨立派等等嘅政棍唔係為自己既利益而行嗎??