是否「他朝君體(也)相同」呀，

我有留心你講野架，
你打字打得太多，錯漏在所難免，
但唔敢出聲，費事有俾人話針對，

但「那」同「也」意義相差好遠，
點都要提出問一問，
我點敢話你錯，你點會錯？
說不定內有玄機，
勞煩「版主」指點一下。

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-5-28 11:02 發表
我既玄機係"張account轉來轉去好辛苦"羅

唔係討論人地個point, 係討論個字, 以為去左哲學版既語理分析添

你不要又來這一套左閃右避，
顧左右而言他，

答左個問題先，
學你話齋，你有無留心我問乜野,,,,,,,,,,,

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-5-28 11:02 發表
我既玄機係"張account轉來轉去好辛苦"羅

唔係討論人地個point, 係討論個字, 以為去左哲學版既語理分析添

1.我個 account 係只此一家，並無分店，你唔好屈得就屈........

2.舉一個例：

個條友咁憎中國，今次四川地震，「那」會捐款，

個條友咁憎中國，今次四川地震，「也」會捐款。

意思截然不同，係唔係一定要澄清，點解要逃避？

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-5-28 11:47 發表


唔係討論人地個point, 係討論個字, 以為去左哲學版既語理分析添

呢個唔算答案

"係唔係一定要澄清"

如果呢個係問題, 咁我既答案係..."唔係"

知錯能改，善莫大焉，

知錯唔改，點有資格向人饒以大義，收「檔」啦!!!

[ 本帖最後由 理魯竇 於 2008-5-28 13:14 編輯 ]

唔啱聽，即刻改到啱聽，

唔會死牛一便頸。

引用:

原帖由 毛球 於 2008-5-28 14:04 發表

最最最基本既權利 ~ 生育.
限制生育, 可以話係不人道.
唔有效限制生育, 可能係災難.

限制生育，係無辦法之中�嚙鴘k ，

如果唔係咁，中國現時人口可能去到 20 億。

敢請反對人仕提供更好之可行辦法。

引用:

原帖由 KMY89 於 2008-5-28 18:20 發表
不過果D有咗幾個月的也捉去打，打到一屍兩命，確係唔人道。

Kmy 主將超生屬刑罸，父要坐監。如果咁都要生那無話可說了。

咁始終都係諗唔到更好�嚙鴘k。

要坐監，咪一樣唔人道，我都唔識點講，有點無奈。

內地有些地方 d 例仲離奇，可能因為女嬰失��太多(多數係俾父母殺左)，明令
如果有女嬰失蹤，父毋雙方都要結�蛂A夠絕未？

[ 本帖最後由 理魯竇 於 2008-5-28 18:39 編輯 ]

引用:

原帖由 CAB 於 2008-5-27 23:08 發表
我无意对宗教不敬，但根据这个神棍的理论 ，有谁够天主教“法西斯”？

都係講返亞陳教主啦，我亦無意對宗教不敬，但天主教有這位先生

真係家門不幸，好彩佢現時不在香港，少好多嘈音。

出家人攪乜野政治丫。

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-5-30 15:36 發表
唔0岩聽又話抽水又話單打,唉.....重想轉車太,投奔受歡迎行列,咁之前就唔好自命不
凡講反話,扮理性,又揶揄人冇腦,又恥笑人地唔睇多d書,咁串啦!!!!!

就算睇多d書都無用，

佢有一句重經典，

問你讀邊一科。

但我心�埵酗@個疑問，

唔通佢乜科都讀晒？

乜 X 都識？