推介:| Web Hosting | Cloud Server | Server Hosting | Server Colocation | Responsive Web design | Bob嫂Ur pnt瘦身三寶 | Email Hosting Service | English course |

發新話題
打印

[原創] 香港應該是時候討論恢復死刑

唔贊成~~
我個論點係有機會判錯案∼∼
我唔信天網灰灰,亦唔信法律面前冇冕枉過好人∼∼
一個人有冇犯罪,有冇犯法,在現今的法律系統下,係一班人去查,查到幾多得幾多∼∼再由一班人以對辯形式對質,勝方決定被控者有沒有罪∼∼其實睇清啲,你會發覺好兒戲∼∼雖然整個過情你會睇到一絲不苟,好漫長,啲人好有專業資格∼∼但係判罪流程的本質係兒戲∼∼

只係以上一連串判罪手法,有好過冇,起碼可以起到阻哧作用,某程度保障到社會,我也信大部份被判有罪的人都係罪有應得∼∼
但一定有例外判錯案!
早幾個月前,睇電視講,美國有個囚犯,幾十年前科學鑑證作出所謂有力證據,判佢入牢,在花廳中渡過其人生中的黃金歲月,後尾才發現該種科學鑑證出錯,於是再從新分析,最後證實該名所謂犯人根本冇犯罪,後來出嚟,從回社會中,人生汒汒∼∼
仲有係我地成日聽到,黑社會大佬,會找人頂包,扮哎吔主持人,仲有撞車頂包案∼∼真正犯案者可以消搖法外∼∼
死刑,只會令件案石沉大海∼∼以後發現新證據,可以平反,但係人已死,平反已經無意義∼∼

冇錯有啲人犯罪red handed,冇得抵懶,或者死刑對整個社會有多個保障,但係總會有判錯案的情況∼∼

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.