引用:

原帖由 khadafy 於 2010-8-3 03:20 發表


其實耶教人仕講原罪呢樣野,唔係邏輯問題.....

只不過是翻譯上的解說錯誤....

原文由~巴利文~阿拉美文~希伯來文~拉丁文~英文~中文.h:" />

經過這多次的傳譯,我們可想而知會走樣走到離曬題..

而果D現在 ...

我以前好似聽過∼其實聽落好似啱咀形，但諗真啲，祖先食了禁果，得了你所謂的人類原罪，咁佢有原罪啫，關我叉事∼我點解要被迫承傳了呢個原罪∼個問題只係換湯不換藥∼我祖宗貪啫，我為何要被迫繼承貪呢？道理唔通，有一些教徒以為擾亂視聽，換一換湯就可以把黑講成白，冇咁易∼無論教徒如何把原罪重新演釋，都講係甩不了一個鐵打不掉的致命問題，原罪我姑且叫”芝麻包”，我老豆做錯事，得了個芝麻包，所以我作為子女的也自動得到芝麻包，U see~

理得你係乜∼點講都走唔出果個道理∼
換湯不換藥，話之你食叉燒飽∼冇分別∼

引用:

原帖由 khadafy 於 2010-8-4 06:42 發表


狂徙兄..
在西方宗教上,好多有矛盾不合理的道理及事件問題上,
傳教人仕是不能用言語,逻辑及道理來解釋的,
而他們一般的答案都說,上帝的道理是博大精深的,
大如恆河沙數,我們眇小的人類是不能了解 ...

我中學讀基教學校,有一天我在堂上問個斆師,上帝能否造石連自己也舉不到?
佢回答我,你唔好懷疑,你要信~之後一輪咀癈話~最後冇完全解決問題~

引用:

原帖由 雄叔2009 於 2010-8-4 13:50 發表


個位教師渣, 比我就唔會咁答啦

咁把炮？有興趣想知你點答~洗耳恭聽~