http://big5.xinhuanet.com/gate/b ... 9/c_122623888_2.htm係七傷拳，但係確妙，佢唔比你西方做停油準備，即刻停油，歐洲佬都幾仆街㗎，尤其西洲冬天，冇油用，你仲唔大鑊？伊朗就咀硬，佢都知佢啲油係國家經濟命脈，中國亦正找尋其他油源，伊朗其實寸唔起，佢會傷得重過歐洲。反觀中國，其實都好大鑊，冇油用，油價升，物價貴。中國發展必被挫。但伊朗呢招不失為無招之中的一招。早晚被禁，係咪都死，何不早一點死，何不重挫你歐洲一嘢？我死，你都唔好過。

[ 本帖最後由 無神論狂徒 於 2012-1-29 10:55 編輯 ]

伊朗應該加快核武器計劃，或者佢知，佢好快做到核彈，所以先咁寸。
有咗核技術，怕你不成，有油有核彈彈，夠哂籌碼同你老味玩。

呢場戲，我哋可以笑著睇，但係中國伊朗日本歐洲就戰戰競競，絕對不好受。

其實仲有彎轉，令伊朗冇聲出。
伊朗稱核技術用在發電上，不打算用在核武器上，咁不如由美國建造核發電站，伊朗以低價比錢，因為自已研究發同生產一定平好多。
之後營運成本由伊朗負責。再由國際原子能機構派人長註監控，以防核技術洩漏。
在一些重點技術鬼硬件上裝置自毁裝置，由其他原子能機構控制。一發現情況就毁了裝置。
咁伊朗可用核電，但又不會掌握核技術，伊朗冇聲出啦。
或者由中國提出呢招做魯仲連。

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2012-2-2 17:28 發表 話伊朗發展核武只係借口伊拉克冇發展核武就話佢有大殺傷力武器阿富汗連戰機都養唔起莫講核武﹐就話佢收藏拉登卡達菲掉哂 d 核武發展藍圖向歐美投誠﹐最後點？今時今日你仲睇唔到歐美國家講嘢嘅可 ...

我係伊朗我都會發展核武，發展都仲有生機，唔搞就死硬。但作為中國，呢個係個危機，好彩老美仆咗街，中國獨大，唔好彩，中國會被衍入其中，戰火燒到埋身。不過胡錦濤都退下火線囉，習近平接波。

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2012-2-2 21:55 發表 套落今日局勢只要晌安理會否決一切有借口向波斯貓動武決議 - 好似利比亞設立禁飛區果招佢老味要打就唯有繞過聯合國﹐自己召集馬仔去打 - 打伊拉克就係咁咁樣打法係師出無名﹐好多國家免得過就唔插手﹐幫手就更 ...

傻啦。唔係油價高咁簡單。中國不會為伊朗去擋子彈，但戰爭多變，各國利益及關係千絲萬縷，唔係你中國話唔打就唔打。有好多可能性。
如果伊朗出口唔到石油比中國。就算中國有錢都未必搵到油源。

中國有point有原則，總之內政一律不干預。而事實係中國都唔想別人對自已內政指手畫腳。
敍利亞暴力鎮壓，係政府問題，橫加一腳，不見得高明。好如利比亞，北約加一腳，但不看好利比亞前景。

好吖，我對中東局勢唔熟，正好補上一貨。