唔好睇！
今日睇咗。
ｄ床上戲冇必要拍得咁入骨，大玩不同體位，對打正旗號的咸片，佢未夠班，冇抽插大特寫，冇淫水狂射，到侯唔到肺，但以藝術片看，佢又唔藝術。有賣弄色情的意味。係一套藝術包裝的咸片。
而且女角的行為有違正常人的思想。無端同個同學上床狂仆嘢，就係為了要性經驗。如果佢地有心色誘易氏，再殺之，只要誘之上床即可，冇必要真係仆嘢。再講以一個普通女仔，咁重感情，加上幕末不忍心殺易氏而爆響口，可見重情，以重情的個性，冇可能一開始會把第一次交給一個不喜歡的人。而且人地叫佢做乜就做乜，戇居居，唔合常理。
李安想把女角的心理世界描寫出來，如可由性產生愛，對易氏如何做愛做出真愛，但係落墨少，亦可能女角演不出來。

總括係一套入門級的四仔。以藝術包裝的入門級咸片。咸唔夠咸，動作唔夠激，血腥又冇乜，人物心理描寫敗筆，冇一可取。

[ 本帖最後由 無神論狂徒 於 2007-10-14 15:33 編輯 ]

就係睇咗先知係賣弄色情，再扺制套戲，冇問題丫。我真係睇唔到有乜嘢問題。
前面有個窿，你睇唔到，跌咗落去先知有個窿，先大罵點解有個窿。好合情理丫。冇自相矛盾呀？！

宗教團體單嘢，我就唔知咁多咯。

我只係唔妥佢藝術包裝，實際係一套咸片。一係要拍咸片，就去盡佢，擺明車馬拍套咸片，硬砌喪仆。我唔怪佢。佢有太多位，實在冇必要拍得咁入骨，湯唯的感情矛盾，本來很好描寫，但冇乜落墨。全片亦唔係咁合情理啫。可能有人受唔著正路咸片的低俗或刺激，但又想睇咸片，呢套的確不錯。取到咸片與藝術的平衡。咸得來不落俗套。咸片骨幹藝術外表，的確有其市場賣點。

Anyway人人觀點不同。