推介:| 開蓬車頂維修翻身 | Email Hosting | Online Shop System | makeup course | Wedding Photography Tip | Bordeaux Red | English learning | 銅鑼灣乾炒牛河 |

發新話題
打印

[灌水] 賊性難改,日本狗!

引用:
原帖由 Peter+PANG 於 2010-9-11 00:06 發表
歷史中日寇每個朝代都想吞食中原,現在二十一世紀也不例外。
真正賊性難改,難道你一日是狗,永遠都要做一隻狗嗎?
日本狗!你們真的是那樣固執嗎?
搞個版聚,齊齊組成炮兵團,去日本教訓一吓日本∼∼∼∼

















我意思係組織軍事力量,炮兵團係真係用炮彈去炸佢哋∼唔好想錯隔離∼

TOP

引用:
原帖由 KMY89 於 2010-9-12 10:06 發表


呢單野Kmy絕不苟同,謋J做事處心積慮,豈會亂九咁黎?
我認為不但不會十日內放人
分分鐘個船長要罰款才放人
甚至判刑

大陸話不稱霸
卻養條惡狗
你兩條大佬係長春密密斟
如果胡主席送兩條原子彈俾金生 ...
日本佬冇理唔知老美個形勢~佢搞到引老美出洞做佢保鑣~但係老美同中國現在關係微妙~美國佬唔敢放底泱泱大國稱號,但係又唔可以唔低頭向中國搖尾~所以搞到依家一時硬一時軟,好似虧佬食春藥咁∼你日本佬叫老美真係嚟硬∼佢啋你有味∼我唔信老美咁有種∼呢班經濟生物∼見錢開眼∼同你做實蕉∼發夢∼

TOP

靖國神社問題放緩了,但另一問題又剌痛國人神經∼

中國可能會向美國施壓∼影響日本∼現在國際形勢下,情況複雜∼

日本呢次態度強硬係少見∼佢唔知痴咗邊條筋∼

睇唔清∼
日本再強硬落去會冇彎轉∼中國都已經壓著國內聲音∼中國呢次點解會壓國內聲音,我都唔係好明∼日本呢次又點解咁硬,又係唔明∼
以慣例,日本好快會放人,中國人只係嘈幾聲∼呢次情況好怪∼唔明唔清∼請高人指點一二∼

TOP

引用:
原帖由 netvigator 於 2010-9-22 02:16 發表


架仔目的係東海
喺東海合作開發一事中, 架仔終於瞓醒, 知道自已做咗傻仔,
於是又耍出自以為必勝絕招,
點知今次大陸佬好似食咗偉哥咁, 硬過石頭,
硬之餘, 仲食住個勢獨自開發東海, ...
其實中國呢次的反應唔見得硬,只係過往的做法~反而日本仔硬咗好多∼!果然係AV大國∼

TOP

幾多軍唔係重點∼重點係國家有幾大,需要用幾多軍費∼
日本軍費唔夠中國大,但係日本細過中國幾多有數得計,你要鎮守的面積大,理所當然要用多啲兵力∼你用呢個角度去睇,你會知日本的軍費其實大好多∼
我咁講∼例如以一個細國去做個比方,新加坡∼如果佢個軍費只係五百億美元∼由絕對值去睇佢軍費唔算勁∼但係新加坡豆屎咁多地方∼要成五百億美元,咁個問題就嚴重嘞∼佢分分鐘勁過美國∼

TOP

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2010-10-21 13:44 發表
>>>> 今時今日睇下亞洲各國驚日本仔多d定驚共匪多d?相信仲有一條爛鬼金正日會嗌你主子一聲契哥既。

聽你講呢 d 話就知你冇睇國際新聞嘅習慣
可能間中睇吓電視 d 濕九新聞或者睇吓地鐵免費小報 ...
越南印尼東盟,點解唔撐日本,係因為南沙問題,如果以國際法的地理方式去劃分,中國在南沙未必有主權,即係中國和東盟在南沙問題上的官司係有得打,唔係一面倒∼反之日本如果以違反國際法的角度去強奪釣島,如果東盟唔撐中國,即變相駕空國際法∼咁佢哋東盟在南沙主權問題上就真係涷過水咯∼
個問題係南沙問題,如按國際法的純地理角度睇,東盟仍有勝算;但釣島問題,以國際法的純地理角度睇,日本全無勝算,輸硬;班東盟以自身利益角度出發,冇得撐日本仔∼撐得日本仔,即係冇王法,冇王法咁中國仲唔大條道理收返南沙∼?
個人睇法,日本對釣島主權的道理,點都唔夠中國硬,在歷史角度睇,對國際法角度睇,中國跑贏千幾億個馬位∼南沙問題,我都不能不承認中國道理弱咗啲∼唯有在歷史角度上才有得傾∼以地理去睇,中國冇得打∼

TOP

回復 53# 的帖子

仲有好多國家大但係軍費細∼
軍費仲要考慮多個因素,國內經濟規模;現在軍事科技不及別國而要投入大量研究開發,以進行軍事現代化∼
俄國繼承了蘇聯的軍事科技,相對在研發上的投入可以冇咁大,加上經濟上佢有自己考慮因素∼所以未必會投入巨資入軍隊∼
中國現在最弱的是海軍∼欄截導彈技術∼其他方面唔係最勁,但都有得揪∼中國要趕上,係要多啲錢架啦∼

TOP

回復 54# 的帖子

我又未見得必定打∼
中國同俄佬都傾得掂數∼
已經係一個好例子∼中國係萬大事有得傾∼

TOP

不過中國軍費大,我仲有另一個觀點,中國是暫時唯一一個有機會超愈美國的國家,亦即是中國可以中斷美國對世界實行的獨裁統治∼美國在統治世界其間,只睇到佢欺凌別國,四圍扇風點火挑撥離間唯恐天下不亂∼裝成一派正人君子,實際陰險惡毒(呢點冇得拗,事實勝於雄辯)
中國或許有個使命,就是以另一個王者身份去監察呢個世界警察,佢老美要做世界大哥,中國講明唔做世界霸權,但係中國對監察美國的行為,在未來是責無旁貸∼

TOP

引用:
原帖由 ali 於 2010-10-26 04:32 發表


既然講大邊個大得過俄羅斯,若俄羅斯軍事開支只及中國的五成幾,依你提供的資料我靠估是40,308,600,000 ,美國佬的軍事開支係中國的8-9倍,再篤計數機俄羅斯的軍事開支只是美國佬的十四份一都冇。
你不如去瞭解 ...
美國佬一定會答你:因為我哋係世界警察∼
實質上係要有能力以強凌弱∼所以軍費超勁∼
因為美國對世界進獨裁,所以中國有責任以另一個超級大國身份監察美國的行為∼

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.