http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2414130/1.html
都唔九明啲讚成者諗乜實嘢~!
成日講乜叉嘢唔應該歧視外傭，根本關乜實歧視事呀∼都人話會歧視外傭∼由頭到尾都係講梗外傭入藉香港會破壞香港的經濟同社會穩定∼
呢啲道理好簡單，根本冇牽涉歧視問題，無端端拉去講乜七嘢歧視，呢班讚成76係咪白痴架∼
外傭入藉香港個後果有幾嚴重，唔洗我多講，實在太簡單，稍有腦都知個後果∼呢個係活脫脫放在眼前的天大問題∼唔比外傭入藉係有道理，比佢入到藉只係法律出現漏洞∼
讚成果班76，根本冇諗過，純粹食屎痾飯，佢啲班外傭算老幾，對香港做過啲乜呀∼有比稅香港政府咩∼做個家傭對香港政治民生經濟有幾大貢獻，貢獻咗幾耐呀∼走嚟波雞∼
當年英國撤離香港，咪一樣掉下香港人，香港人有屁居英權∼乜嘢殖民地吖∼所謂民主國家都啋你生臭狐，香港點解要收你班外傭先∼香港人當年年年進貢比英國，對英國有好大貢獻，你外傭有乜嘢貢獻咁大九把要賴死嚮香港先∼
班七六都未瞓醒∼

我只係談論時事，唔係談覆核資格∼
我反對梗啲乜嘢？我講得好清楚，反對外傭有居港權∼
我冇話過我有權比邊啲人嚟住，你搞清楚先∼
你係完全唔知我講梗乜∼

都唔知你睇到我邊度唔講道理∼
我留言持反對意見，就叫”為反對而反對”，你呢種思考班數，我都唔知可以點回覆你∼
癈事覆你，講嘢冇point，我篇嘢都未睇得掂就死拗爛拗∼

引用:

原帖由 kenny01 於 2011-8-23 09:45 發表


又係果句啦, 你有權拿福利, 你現在就可以拿福利, 你可能已經住緊公營房屋

咁點解你可以有? 因為你老豆老母比人早幾十年逃難來香港 ? 還是你是香港原居民 ?

響香港窮人永遠都係歧視比佢更窮既人, 同假仁假義 ...

其實有好多地方唔係好明白你講乜∼
”因為你老豆老母比人早幾十年逃難來香港 ? 還是你是香港原居民？”
好清楚講明外傭對香港貢獻細（錢是寄回家鄉；在香港消費極少；沒有納稅給香港政府；一般預期在港工作日子不會長）

仲有一個重點係，佢地如果成功大量湧入香港，會對香港民生經濟造成極大衝擊，佢地低學歷或學歷不被承認，搵錢能力不高，來香港謀生能力不足，最後成為社會負擔，又係納稅人養∼就算佢哋學歷高，又被香港承認，但大量湧入，香港的配套都不會即時承接到呢班人，例如就業機會，房屋政策，醫療政策，仲有好多問題衍生∼

果啲攞幾千粒嚟香港，話要入藉香港的人∼有經濟貢獻∼即時入藉啦∼我理得你係阿差定毛里球斯人定猶太人，總之你有香港缺乏的專長或者大把錢，要入藉香港，我理得你係乜嘢人（除咗犯罪份子），照樣入藉香港∼

”響香港窮人永遠都係歧視比佢更窮既人, 同假仁假義”，又係歧視，你係歧視梗香港人，認為香港窮人歧視更窮ｏ既人；都唔明點解成日開口埋口都係歧視，係要死用呢個point，但又內容空洞，死剩把口話歧視∼冇嘢好講呀你話歧視就歧視啦∼成日都係呢點歧視歧視歧視歧視歧視歧視歧視歧視，聽到火都嚟埋呀∼

”1. 永遠都係要法理先行, 成q日話為香港好, 香港已經無乜野剩返係值錢, 係保障到個人私產, 如果你唔推法治尊重法律為第一位, 第日你有樓都會比人收左做國家建設, 所以第一個重點係, 我地唔會唔比菲傭或任何人, 做私法覆核, 而且會執行法庭判決, 不過唔代表我地唔會因應巿民所求, 收補漏洞.”
法理先行冇問題，香港人嚮度表達意見，唔代表唔比菲傭做”司”法覆核∼

跟著唔知你想講乜∼

引用:

原帖由 Rainybreeze 於 2011-8-23 05:50 發表
無神兄, 唔好意思, 小弟好似係帶有岐視眼光去外傭居港權…

咩叫岐視?  種族岐視, 性別岐視, 年齡岐視, 學歷岐視?

做倉工人想揾個 35歲, 男性, 小學畢業, 係咪岐視?

小弟讀得書少, d假仁假義說話, 唔係 ...

你呢啲唔係叫歧視∼
佢哋入到嚟∼香港仲有排亂∼國內大肚婆入港生仔，大量新移民湧港，已經生出好多問題∼
佢哋就顧著生細路，養細路啲錢就香港人比∼條數點都唔啱∼
好多香港納稅人，想生細路都唔敢生∼啲錢就去哂呢班國內新移民啲細路度∼我唔歧視新移民，但佢哋的確造就了香港一些社會問題∼

吹吓水啫∼唔剿唔過癮Ｏ既∼

乜咁多deleted架~
都跟唔到你哋講乜~
不過話時話，Kenny留言啲points真係唔夠硬，有時分析還是比較幼嫩∼例如挑戰我個人對香港有乜嘢貢獻，想用呢樣嘢推翻我的立論，明顯係詞窮理乏的表現（我同人對辯的經驗睇，我估佢唔會知自己思考有乜嘢問題）

所以我都冇乜動力同佢傾，因為拋出嚟的points唔硬亦撩不起我思考得更深入，如果佢啲points係我想都未想過或另一個我冇想過的角度去睇事，我諗我會有興趣同佢傾∼

不過我信香港有地產霸權，但對於官商勾結，我有疑問有保留∼有一定有官商勾結，但係講到成個政府同商人勾結，我係有啲保留∼
香港始終係高度資本主義社會，商業搵錢大過天，可能因為咁先會比人覺得官商勾結啩∼

引用:

原帖由 全軍盡 於 2011-8-24 00:56 發表


好明顯，由於佢今期個袋窄窄地冇$北上所以走入厘度打住飛機先....

你click入佢個名跟跟d留言就知....



呀雞蟲，咁未有基本法前d港人又憑乜野居留架........？





雞蟲你一時又話香港已死， ...

叫雞又唔代表佢講嘢冇料ｏ既，只係呢次兩樣嘢一齊發生啫，有咁啱得咁橋啫∼

引用:

原帖由 Manics 於 2011-8-25 00:44 發表


香港有D柒頭廢青成日話地產霸權呢樣個樣，又唔諗吓政府唔靠呢瓣搵錢補貼公共開支，要維持目前咁好既福利網錢從何來？真係推冧個市搞散呢個所謂地產霸權，大家齊齊吔蕉無福利少就業機會，成個社 ...

例如百街同屈神屎都係地產，霸著呢行做∼其他入唔到入去做∼好似當年平果速銷，百佳同惠康狂風掃落葉反擊，抽起所有爛果報廣告，平果速銷變速消好快影都冇咗∼
我都係信有地產霸權，而地產霸權係用地產搵到的錢去霸占其他行業，令其他經營商難生存∼我不認為社會福利一定要來自地產霸權∼

不過我信地產係香港經濟支柱，唔可以冧，但唔應該比佢狂升，因為的確影響民生，一年升一倍，好明顯有問題

李志喜係個律師，佢比人罵，我有保留架∼
如果發現法律有問題，律師係有責任提出去完善∼佢係個律師，佢係要做佢要做的事∼
不過如果佢真心認為外傭有居港權，咁就好有問題∼

我算一算，香港好似過十萬外傭，合資格的我唔知幾多，我保守吹二萬個，一個外傭再帶埋仔女老公老豆老母兄弟，一個拉五六個過嚟，算佢五個，加自己即六個，即十二萬個新移民，十二萬個新移民喎，你仲唔冚家富貴∼
我理得你法律點寫，個衝擊肯定好明顯∼比著我係外傭，我一定會伸請居港權，多個國藉咁著數點解唔伸請呀∼
呢個唔係歧視問題，佢哋係會造出實實際際的社會衝擊∼如果你話佢哋拿著幾千萬投資移民，咁就冇問題∼我唔理你係乜水，只要唔係犯罪份子，投資幾千粒入香港，老虎蟹都比你入香港啦∼

引用:

原帖由 Rainybreeze 於 2011-8-25 16:57 發表
單一獨立留言case來講, Delete 左, 對件事係好既, 開心既, 邊Delete個都好, 我支持.

差不多有5年, 我只係在xocat政治版留言,

無他, 吹水發洩下之余, 都要有point, 可以平心靜氣,交流下先開心.  其他forum, 一 ...

計我話，係咪心平氣和唔重要，最重要留言要有point，或者比到人學到嘢∼飛Sir成日同人頂咀，我哋都互ｏ趙過，絕對唔心平氣和，意見不同，但係吹水大家都有point，學到嘢∼OK喎∼

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2011-8-25 17:49 發表


八萬五之後應該受到深刻教訓
靠地產單天保至尊係金雞獨立﹐隻腳一跛就含包散
梁錦松吹嘅 Manhattan Plus 又係吹得就吹
美國佬嘅金融地位係靠印銀紙同超強軍力支撐
你真係以為好似班港奴鳩ࢡ ...

齋靠地產撐係唔健康，係要轉變，使經濟多元化發展，但香港政府一係找不到多元化的去路，或者係既得利益者阻頭阻勢∼要改變現狀，唔易∼但係如果可以唔靠地產，經濟多元化，的確係香港人福氣∼
不過香港要成為世界第一金融中心∼又非不可能，但要睇中央做搞同要啲時間∼現時世界最大的三個金融中心一個美國一個在英國一個在日本，但呢三個國家都走下坡，加上美元快變過街老鼠，日本自身難保，英國又被歐盟債務拖累；全球只望中國，而香港在中央眼中，角色上係有潛質做世界第一金融中心∼中國有軍力有水，香港有技術有經驗∼只要香港保著優勢，香港仍有望同上海深圳或廣州一爭長短成為世界第一金融中心∼不過要實現最快都係二十年後∼

引用:

原帖由 KMY89 於 2011-8-26 08:59 發表


香港曾是最大的玩具出口，鐘錶出口，蕞爾小島也創造奇蹟
在科技上，也有光纖之父 ，非瑞士、以色列專美
自八十年代始 ... 工業北移
現在在珠三角有大量港資工業

香港地小人多，金融為國 ...

香港人係有能力之士，但係地產養活了一班既得利益者，而呢班人就形成了地產霸權的核心∼由於政府一路行高地價政策，這班地產商就可以自肥，再用地產搵到的巨富去霸佔其他行業，壟斷或寡頭壟斷∼香港好多行業都有地產插旗，最搵錢的就必插∼
不能不承認，你好難經濟多元化，你要搞班地產佬，難咯！口頭話愛港，如果真係唔行高地價政策，你估佢哋會唔會撒資吖∼唔走哂都走六七成啦∼

引用:

原帖由 毛球 於 2011-8-26 01:17 發表

哦, 以為moderator係普通版主添, 真係失覺晒, 唔該晒anakin兄既解釋.

開題就唔駛啦, 阿moderator想講自然會講架喇.

大鑊∼佢咪睇到我嚮邊度嚟？
我個ip係白宮嚟佢都知？死火∼佢咪知道我其實係奧巴馬！？唔怪得佢話知道好多嘢∼

引用:

原帖由 fighterplane 於 2011-8-26 14:52 發表


你唔好冒充奧巴馬，係人都知你係卡達非啦。

大版主好耐以前下過嚴令，所有版主唔准搞政治版，
話之你講晒粗口，人身攻擊，版主或者Moderator都唔可以理。
所以呢版係最自由。

外傭呢個問題，套用某人既口 ...

係咪真架屌∼