推介:| 懷孕輻射 | 頭暈輻射 | 失眠輻射 | 頭疼輻射 | 腦腫瘤輻射 | 記憶障礙輻射 | 耳損傷輻射 | 抑鬱輻射 | Celine Bags | 嬰兒用品 | Loewe Bag |

發新話題
打印

旗幟鮮明

引用:
原帖由 KMY89 於 2012-7-2 05:58 PM 發表
要反佢,那一定要個理由,就是他只上任一天,但露出誠信問題,那就用這個理由,我想當他以後做錯事講錯說話那這個理由就不會再用。  
我確實懷念港英時期的香港, 沒有天天沒完沒了的甚麼泛民為反而反, 一大堆芝麻綠豆的事只有一個終極要求就是現政府下台. 一代又一代的年青人就被灌輸著這些不切實際的思想, 但不見得有了普選後這些問題就不會發生, 任何政府只能抱著「不做不錯」為主要政策(雖然做和不做都會被批評是錯的),  香港的確再沒有希望了.

TOP

引用:
原帖由 KMY89 於 2012-7-2 07:53 PM 發表


我覺得民主選舉有個副產品就正是為反而反,不反豈不是永遠做在野黨?  
如果我們真的活在暴政之下, 或者有需要呼喊民主, 但我覺得香港已經係一個超民主既地方, 回歸之後無厘頭呢班人走出黎話冇普選就冇民主, 然後無所不用其極咁以打擊政府及個別官員為目標. 搵食有好多方法, 打家劫舍殺人放火都係有限既傷害, 為左自己既利益窒礙全香港既發展, 比大盜更無良! 回歸前我地亦冇普選, 係英國人話事, 點解果時冇人爭取普選, 點解果時冇在野黨, 點解果時英女皇壽辰冇遊行? 依家既香港比回歸前我們邊樣權利/自由係少左? 我覺得有質素既在野黨係唔需要為反而反, 而係應反得反. 以尋日既所謂訴求致所謂數十萬人遊行, 香港人真的食飽無憂米!

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.