引用:

原帖由 kenny01 於 2008-5-17 10:39 AM 發表
據我話, 中國霸埋霸埋咁多地方, 地震區怎至唔應該住人添....
但安全時又誰人會理會....

妄視環保, 破壞生態, 過渡建設.....我怕我地國家既災難會一個接一個咁來

大家唔好罵住, 看一下國內的情況, 我所講既 ...

嘩, 見你忍左幾日, 發作起上黎真係亂晒龍.

割讓國土叫輸, 擁有國土叫霸.
地震區住人叫不應該, 依家冇事冇幹如果"要求"高原藏區人民向中原富庶地移居可能會被罵干涉人權.
國家發展不前叫領導無能, 發展帶來的不利為全球必經之路卻指是國家之罪.
環保問題不只外國, 中國近年一樣已經重視, 凡事必有一個過程, 死人冧樓後要檢討不過都要講d實際d既. 唔係就只係廢話.

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-5-17 02:05 PM 發表
p.s.  雨林大量減少, 河流被嚴重污染, 直到你生個異形仔, 咪知道0羅
另外天災與人為污染, 你真係覺得無關係??
咁咪叫不學無術0羅.....

現代人類既發展本來就違反大自然, 不如我地全人類自我了斷, 好過俾天譴.

仲想苟且偷生既, 快快帶頭一家大細剝光豬奔向大自然過弱肉強食的日子.

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-5-17 05:24 PM 發表

我有舉例子....三峽工程就強迫幾萬人搬過, 唔係好遠既歷史...

環保例大陸隨時比香港寫得好, 可惜執行時總被$$蓋住隻眼....

唔理???過幾年吃埋吃埋就知.....到時後悔可太遲了...

其實呢d問題, 連國家領導都覺得重要, 要改善,
偏偏一響度講, 就反而咁多人覺得係攻擊祖國...

好笑不???/

三峽工程係為乜? 無無謂謂? 國家應該做d乜?

既然已經開始環保工作, 有d人偏偏仍舊將此作為話柄, 係唔update定係搵野黎講?  中國幅員之大, 各地政府執行之手法及積弊, 唔係一朝一夕可徹底改善, 眼見國家管理越來越開明進步, 有些人還是喜歡百事批評, 說三道四, 好話不說多句, 愛之深, 責之切?  封建年代呀?

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-5-17 05:22 PM 發表



咁香港就唔使法律管理污染啦...

染布既水就直接流入維多利亞港,其至入水庫啦

要講得咁極端就乜都唔好講, 剩係講水一樣野

唔知你有冇見過國內有大量未經處理流入大海呢??

要對人唔對事我就習慣, ...

版主善忘, 唔知極端既言論惹來極端既回應, 明知你唔會剝光豬.

我之前既言論已經講過, 唔係冇做環保工作, 係版主一句抹煞啫.

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-5-17 02:05 PM 發表
p.s.  雨林大量減少, 河流被嚴重污染, 直到你生個異形仔, 咪知道0羅
另外天災與人為污染, 你真係覺得無關係??
咁咪叫不學無術0羅.....

引用:

原帖由 全軍盡 於 2008-5-17 07:28 PM 發表
又兜左去邊呀...............

去左九龍公園.

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-5-18 02:05 AM 發表



三峽工程本身就充滿爭議, 誰說一定是好事???

既然已經開始環保????有人???

唔係一朝一夕,係開放改革廿年, 情況越來越壞,  誰說環境保護管理得越來越好

充滿爭議就是不好? 政治管理有多少事沒爭議性的, 該甚麼都不做吧.

誰說中國開放改革廿年來就有環保意識, 就係急速發展帶來的環境破壞致近幾年間開始推行環保, 時間有先後, 進程要時間, 唔好咩都撈埋一齊講.

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-5-18 02:35 AM 發表
中國在1982年已經有水土保特工作條例......

如果內地有條例就係代表執行無誤了, 大家就唔駛晌度日嘈夜嘈啦. 近年來中國政府對環保已經越來越重視, 對環境構成污染既工業都受到嚴格規管, 為合乎資格所增加的成本不菲, 競爭力不夠的陸續被淘汰.

引用:

原帖由 breatharian 於 2008-5-19 05:21 PM 發表



我貼埋第1 段

    房屋在地震中倒塌有三種原因

    周錫元院士介紹，分析地震常常有兩個標準：一是我們平時常說的震級，代表地震釋放的總能量；另一個是烈度，代表地震產生的破壞力，因此設計建築時， ...

是否建築不合規格期望有關部門日後查證, 亦希望此事足使建築單位不會再做偷工減料的事, 或者此次地震威力確實太強即使做足規格仍難逃一劫, 但還是會有很多情況會因為樓宇建築不合格而直接釀成傷亡損失的.

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-5-19 06:25 PM 發表



都係毛姐講野有說服力....
唔合格就九成架喇
但大陸也好. 日本也好民房規格有乜可能頂得住震央八級地震  ?
除非核設施
更何況鄉間學校 ?
我都極贊成事後拉幾件出黎打靶平民憤

唔好講大陸, 香港都仍然有建築商被發現違規, 講大陸鄉間建設同所謂地方官既監管真係好難冇問題, 有錢有人起學校已經好好, 良心泯滅只顧私相受授絕對不缺, 唔會否定冇豆腐渣問題, 能否找出負責的人亦難講. 呢一代領導人有心做好, 地方改革仲有排做, 亦希望對外開放加普及教育會讓今日仲係腐敗的地方管理同機關加促改善.

引用:

原帖由 breatharian 於 2008-5-19 07:52 PM 發表
7分天災 3分人禍, 如果將來可以撇除果3分人禍咪死少好多人囉

有人既地方就有人禍, 落後也有, 腐敗也有, 先進也有, 強盛也有, 冇得避.

引用:

原帖由 OrangeFai 於 2008-5-21 02:47 AM 發表

只係唔太滿意而家果種只懂向前衝、永遠唔識得檢討的作風.

今次死左咁多人, 相信大家都會覺得悲傷同沉重, 但如果唔睇番究竟今次有咩可以做得咁好, 呢類悲劇只會繼續發生

如果中國冇汲取經驗同教訓唔識檢討, 今日應該唔係呢個樣.

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-5-23 04:09 PM 發表


証明你冇留心看我寫的東西, 而家唔係講緊頭40小時點解去唔到, 呢個已經又得佢

係講緊點解15號先招集直昇機, 仲要係得90 輛既問題....救人如救火

罰打手板加記大過.