等我又試下答.

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-7-7 08:57 PM 發表

失信心, 係你講.  要我解, o甘奇 ???

你置疑人地既說話, 人地想搞清楚你有冇誤解佢既原意, 唔係越講越離題嘛.

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-7-7 08:57 PM 發表

字面解就一定係唔好..
例如, 市民對搭 昂平360吊車

咪係咁簡單囉, 不過唔係昂平吊車, 係泛民一氣同吹既萬應靈丹------>「一人一票」.

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-7-7 08:57 PM 發表

但 係你又鍾意投票, 又講現衹係 成事不足,  即係你都要  啦..

投票冇壞, 但一班不顧香港整體利益既「民主派」日日晌度催促「一人一票」就只會成事不足. 明嗎?

[ 本帖最後由 毛球 於 2007-7-8 00:07 編輯 ]

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-7-8 09:09 PM 發表

其實乜叫整體利益? 你懷疑港人質數唔會選 ?
政府成日話佢地有廣泛民意支持( 如果港人原來 係唔識選),豈不政府自相茅盾 ?

你果然仲係唔明.

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-7-9 07:30 AM 發表


我係唔明你地點諗到 長毛當選 = "一人一票" 失信心.

長毛當選當然係有足夠支持者.
不如o甘講, 長毛當選就係有不小人對現政權運作失信心, 選一些人(長毛)能令現政權自省一下, 也不錯呀.

請明 ...

你所講既只係投票時選民對佢既期望, 好明顯佢地依家應該係失望, 長毛一貫嘩眾取寵既行為不但不令現政權"自省一下", 仲令佢既選民自省左幾十下.

哥倫布同長毛都拉得上關係...

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-7-9 04:07 PM 發表

哥倫布同長毛對你來講是否 祇是地球男性 ?
你有無從各(社會制度, 道德) (當時及現在)... 先想–下.

哥倫布發現新大陸, 長毛哥發財反大陸
你想到乜?

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-7-11 03:51 PM 發表


你明佢噏乜...?   真係寃豬頭都有盟鼻菩薩.  
高明 高明

有幾難明?
















(太簡單, 要加多幾隻字先出到. )

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-7-11 06:49 PM 發表


o甘多人都明...  o甘不如我開始問問題啦

同樣, 當糞青票不滿達至某點時, 誰最最「只懂舉棺」, 誰就有機會下台, 長毛也 ...

糞青票 係指乜野 ?
好明顯係有感情o既生物或者生物團體, 因為佢可以有情緒不 ...

唔怪之得你唔明, 原來一日淨係識讀死書唔識應用.

嗱~

同樣, 當糞青票不滿達至某點時, 誰最最「只懂舉棺」, 誰就有機會下台, 長毛也 ...

通用語意上說, A 達至 B 時, C 即發生.
即是 A (可變數 )  B (觸發條件) C (結果)
Ａ = 糞青票不滿 (請注意人地唔係講個票數係講個不滿程序)
B = 某點
C = 誰最最「只懂舉棺」, 誰就有機會下台

照練肉一貫說法 糞靑不滿"社會建制" 則長毛祗會上臺, 不會下臺..但又當班糞青(TM)開始對長毛依家不知所謂既表現失望而不滿達至某點時, 佢地當然會推翻佢啦, 乜民主唔係咁既咩?

******************************************
所以 練肉 該句,  基本邏輯清晰, 詞彙恰當,  好鬼簡單明白.

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-7-11 06:49 PM 發表

o甘不如我開始問問題啦

仲有冇其他問題?

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-7-11 07:56 PM 發表

囉來講.. 糞青票係乜先 ? 你覺得詞彙恰當? 真係

你係唔同意糞青(TM)呢個詞彙啫.

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-7-11 07:56 PM 發表

你係講不滿程序, 係乜程序 ?

Sorry, 打錯字, 我係想打不滿程度.

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-7-11 07:56 PM 發表

佢覆我之前我係講緊市民不滿現狀,點會聲都唔聲就變不滿長毛, 真係變面都唔夠快....

乜依度加左新規矩re人要跟人意思接落去咩? 定係持相反意見者不能re人?

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-7-11 07:56 PM 發表

不如話 "糞青不滿 (長毛唔識唱歌) " ; "糞青不滿 (長毛唔識講笑話) " ;  達至某點..
真虧你重話 "基本邏輯清晰 "   

不如你話佢噏乜我都撐重簡單

囉來講..

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-7-11 08:08 PM 發表


o甘 有 "誠意", 麻煩解解

"唾棄"名詞的源頭

只可意會, 不能言全.

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-7-11 09:41 PM 發表


"糞青票" 噃, 又變做 "糞青 (TM)" .  即係你另外代佢創一個新名詞.

o甘 答法就係唔係 RE: 啦 ,  係另作表述 !   應自開一個帖,  但係佢係 RE:   知無 ?
如果想講得明o的就唔應 ...

TM - 註冊商標也, 尊重此詞彙始創人
RE - 嗱, 你講架...
客觀 - 語病(屈得就屈)  
唉 - 橡膠撐飯蓋

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-7-11 09:44 PM 發表


又係肺腑之言...  不能言傳? 開口即錯 ? 禪說 ? 說禪 ? 政板 ? 討論 ? 嘿嘿

咪咁小器啦, 我之前改左你d錯字都冇出聲.

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-7-12 12:36 AM 發表


唉 !!!  有色眼鏡 !
我以為你想講禪 jar ?
但想提返係政板, 唔係哲板.
係討論, 唔係猜想...

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-7-12 12:46 AM 發表


咁即係點 ?
"糞青票" = "糞青" 乎 ?
咁 "戲票" = ? = "戲"
毛球 ＝ 太極球

你唔訓, 大家都要訓架, 你唔明白人地好心解俾你聽唔該都冇聲仲晌度逐個字逐個字嗌. 糞青票阿肉爺都親自解左你聽啦, 唔明咪自己寫一百次睇下囉.

依家我就真係唔知你練緊邊家太極啦, 高成咁, 又禪又戲票又太極, 呢招係咪叫如封似閉呀. 政版討論呀, 即係冇野講啦.