計我話呢d唔算假, 係好真先岩, 現實一向係咁, 外表好看總係有著數, 欠缺外表有實力而遇上發展機會亦係值得高興既事, 呢d事情天天都在發生, 只係大家追求完美既心態不願接受現實.

喜歡林妙可的可愛, 也喜歡楊沛宜的歌聲.

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-8-13 05:32 PM 發表
標題話 : 腳印煙花是錄製
更加顯示腦殘即係腦殘  
橫掂都亂吠, 不如吠埋李寧凌空跑步都係 "造假"
誤導 老中青以為李寧真係識飛  

可能真係有人以為李寧識飛, 之後先知大會用威也"以假亂真".

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-8-14 02:00 PM 發表


拜託好野先學啦..
睇新聞我就見 李寧 同 活字印刷等等 ,
使唔使要等主導思想先至可以覺得格格不入

你唔睇係你既自由, 不過冇睇過都亂彈一餐, 抹煞人家既創意同努力, 漠視大多數人既讚賞, 就真係高人一等囉.

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-8-14 02:50 PM 發表


張藝謀 一直都係玩颜色同堆砌, 從红高樑 至 黄金甲 同出一輒.
我指出 應選用運動元素, 唔應用文明元素 又有那裡亂彈.
樓上 66# 指 張大導 妖言 你就選擇視而不答,
咁你先係高人..

有錯要改, 先更正閣下幾個錯字.

張藝謀玩顏色的確好成功, 閣下獨捧鞏俐同發哥場而對執導嗤之以鼻真係好難得.

其實幾出色玩得太多都會厭, 我就覺得佢近期既電影已經走火入魔.

運動元素係閣下個人意願, 硬設錯對夠晒獨裁 , 那裡亂彈? 再看一看36#.

66#所指我都冇睇過, 點可以如高人般大膽評論呢...

引用:

原帖由 KMY89 於 2008-8-14 05:44 PM 發表


周潤發一再証明唔適合演皇帝 ... 既無威嚴、無貴氣、無霸氣 ...
何以不用陳道明 ？

周星馳 最了解自已 ... 套套爛笪笪

佢兩個都做過蘇乞兒, 唔知邊個正d.

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-8-15 10:50 AM 發表


咪咁小氣(器)...不過都多謝指正 "元"素
玩颜色, 你有機缘找下 黑澤明 "亂", 同  熊井啟 " 千利休"  睇.
無乜人用颜色好過曰本人, 我都係厭咗張藝謀.
如果張係用運動元素去襯托奧運 ...

咪玩啦, 睇番閣下#36既發言未啫?

張點"讚"法, 只見#66提到, 我冇睇過訪問片段, 無意評論.

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-8-16 12:18 PM 發表


#36 發言有乜唔妥 ?
李寧 吊威也 好睇得過 章子怡 卧虎藏龍 ?
無事揾事來做重唔係堆砌 ?

講創意 1992 巴塞隆拿 一箭射入火盆, 就有齊 個人力量, 運動元素 , 可能失誤 同 眾人期待嘅心情 ...

原來只係因為鍾意睇靚女, 李寧話晒都係在1984洛杉磯奧運會取得三金兩銀一銅佳績, 成為當屆贏得最多獎牌的運動員, 咁都叫"無事揾事來做重唔係堆砌", 會連章子怡都可以相提並論, 仲唔算亂彈?

1992 巴塞隆拿傷殘運動員列保路一箭射入火盆, 有齊個人力量, 運動元素 , 可能失誤同眾人期待既心情.
2008 北京李寧吊威也跑步傳點火盆, 一樣有齊個人力量, 運動元素, 可能失誤(威也出現故障, 高空氣流影響穩定, 火炬跌下, 被火焰燒傷) 同眾人期待既心情, 分別就只欠你一人期待既心情囉, 不過都唔重要.

唔係人話好你就要話好, 要有比較, 思想一下 , 有影片顯示巴塞隆拿火箭只是越過火盆上空飛落後面, 並沒跌入火盆點起聖火, 聖火燃起大概係另有安排如魔術表演的掩眼法, 即使正面所見火盆洪洪燃起時刻好像比火箭"到達"快了點, 已經要諗諗. 不過呢種安排亦無可厚非, 適當場合做適當嘅野是謂也, 奧運表演不容有失. 巴塞隆拿如是, 北京如是.

不過, 你係為拗而拗吖嘛, 我明.

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-8-14 10:35 AM 發表
黐根..
奧運精神係乜先.
而家唔係睇科幻片.
為求完美 ? 食藥可以跑得快, 咁點解要禁 ?
用李寧跑步飛天點火, 都巳經敗筆.
淨係追求官能刺激, 成個暴發戶, 金雕玉砌就話靚.. 俗不可耐
有無人知中國山水畫中乜野叫 " 留白 "

連表演同比賽都未識分, 知唔知自己講乜?

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-8-16 05:21 PM 發表


細路信有聖誕老人,大家會覺得佢天真無邪..
幾十歲重堅持有飛天鹿車就...  

你都信有后羿射日啦.

引用:

原帖由 c58238602 於 2008-8-16 10:08 AM 發表
92年巴塞
http://hk.youtube.com/watch?v=Fca-MbAKOV0

管他真假，好看便可以了。

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-8-17 05:03 PM 發表


又激動到寫野一舊舊

民間故事係人都聽過...   成咗年而家重信係事實就同信 "沒有共產黨, 就没有新中國 " 一樣

你唔好咁激動住, 睇唔明乜野?

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-8-17 05:24 PM 發表


我咪就係話個表演似博監會表演 多過奧運表演.
咁即係 堆砌, 失焦..   原來你唔明..

博覽會吓嘛, 你冷靜d啦...

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-8-17 04:55 PM 發表


激動到連發數帖...
吊威也 章子怡 一定養眼過 中年李寧...
明明 吊威也, 又唔係奧運項目, 點解唔可以提章子怡..
唔好俾 有色眼鏡 掩過理性,在在死撐..

用威也係敗筆, 無聊..  如果李寧 做吊環, 單槓 後去點 ...

連發數帖唔一定係激動, 可以係得閒, 咪見人打個   就以為人地真係激動先得架, 吹下水切磋下啫.

都話明啦, 你駛咩解釋咁多, 你話"吊威也最好搵章子怡, 李寧只可以吊環, 奧運係運動比賽唔係拍電影, 搵個唔三唔四既電影導演黎搞係100%失敗吖嘛, 依家d人人話好睇佢又話好睇, 冇d分析能力吖嘛", 都話明你up乜咯~

我亦冇定論巴塞隆拿射火盆係真定假, 而係提出疑點, 最重要既本來就係創意+視聽效果, 射中火盆固然更好, 大會卻絕沒有必要冒險於此重要環節萬一失手破壞整體表現, 拋物線晌唔同角度唔同距離自然唔同, 火箭於遠處從後跌下, 已經好多個網(大部份西班牙語)都有對事件回應, 咁大件事唔知巴塞隆拿主辦單位又有冇澄清呢?

隨便信人係唔好, 過份固執亦然, 好多野兩面都解得通, 睇你點企.

不過你都唔會明.

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-8-18 10:47 AM 發表


射失, 攞過枝箭再射 更能體現奧運精神..
怕瘀怕輸就唔係啦.

話你唔明就真係唔明, 追求完美唔想破壞效果先係關鍵, 同怕瘀怕輸係兩樣野. 比賽先會有輸贏, 好勝者先會甚麼事都作比較, 其實表演只有好睇同唔好睇, 大部份人欣賞已經係成功. 奧運開幕禮唔一定下下要以奧運精神做主題, 閣下只以歷屆各地奧運節目比較已經係好冇奧運精神, 可憐你只能用呢點去批評京奧開幕禮.

引用:

原帖由 全軍盡 於 2008-8-18 03:45 PM 發表

燃料！？h:" /> h:" />

咁大棚火你估擺堆柴落去再淋電油咩......

爆飛落街燒到人點算....

空盤+氣體邊有燃爆物彈出架膠膠人

盤內有多個氣體噴嘴+多個點火火嘴先至係合理設定呀膠膠膠人... ...

我用我個腦諗諗下支箭如果真係射中個火盆唔知會唔會勁得滯插穿個盆底添.

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-8-18 01:54 PM 發表


完美喺你嘅心目中係好表面, 弄虛作假都可以係完美.
我就總認為 "真" 先係完美, 唔係科幻片, 無需花巧堆砌.
至於 "可憐 " 就你話點就點.

你仲係唔係幾岩, 應該話大會以完美表面為重, 觀眾欣賞其創作意念及視覺效果, 理解求真的難度及危險性.

閣下"事事求真"既執著, 晌現今時代, 最終只係一廂情願被蒙騙, 或者無法接受現實, 唔可憐咪可悲囉.

引用:

原帖由 全軍盡 於 2008-8-19 01:01 AM 發表

講難度，鳥巢個場本來係標準田徑場，跑道包圍中間草地，開幕果日將全場搭高一層作表演台用....

一切道具、舞台、地台式LED升降屏幕、電子燈光佈線、表演人員、各類工作人員等等都係隱於台下，用完漏夜又拆件運走還原場地供第一日比賽用，到閉幕日可能又再搭過.....

觀眾欣賞其創作意念及視覺效果之餘又可知背後工程浩大....

今次除左人海大陣仲配上精準科技視覺效果，平面LED顯像地台外更有環迴天幕投射，可以預見，再下一兩回既奧演將會更多科技表演原素出現....

全息立體投射電腦表演，風.火.水.冷.熱.氣味等感官特效相信都會用上，再加埋巨型火柴機械人做主角.....

到時，唔知呀膠仲係唔係好似今日咁天真和傻地要求“人肉精準表演”呢可.....

淨係追求官能刺激, 成個暴發戶, 金雕玉砌就話靚.. 俗不可耐.

膠兄欣賞既係原始同純真, 計我話跟住果屆倫敦會玩還原基本步, 頭一小時甚麼也不做(知唔知咩叫留白 ), 然後各國運動員進場, 最後15分鐘宣佈開幕, 升旗, 然後兩隊籃球球員進場玩改成火球的"籃球", 由一籃球員最後接過火球射(籃)投進二十米高的火盆燃起聖火, 射唔中可以再黎, 限時10分鐘, 如果夠鐘都射唔中就直接宣佈閉幕, 以尊重奧運精神.

[ 本帖最後由 毛球 於 2008-8-19 02:37 編輯 ]

引用:

原帖由 Manics 於 2008-8-19 09:44 AM 發表



平時滿口仁義道德既正義人原來唔夠人講既時候都會
用埋D下三流粗鄙說話去窒人。平時D風度去晒邊呀?

風度? 你要求會唔會太高?

引用:

原帖由 ivan99 於 2008-8-20 10:21 AM 發表

係唔係搵個類似詹瑞文的人棟篤講2小時，有時，我對呢d人真係寄予無限同情。

我鍾意黃子華多d.

引用:

原帖由 FXO 於 2008-8-20 03:37 PM 發表


都係黃郁人好

夠娛樂性.