引用:

原帖由 飛鳥 於 2008-10-27 09:01 發表
《中大學生報》情色版真的沒有「淫褻」或「不雅」嗎﹖

《明報》並非直接轉載，但是就將大學生的情色報送入家庭，送到全港中小學生的面前，這樣做大家都唔覺得有問題嗎？

高院法官林文瀚更加渾帳，有沒有電影從 ...

就連我是一個鹹濕的人，都覺得情x報編輯部的後生仔下流，不知所謂，淫穢得黎還死撐，是非不分，有書唔讀，掛住自瀆。滿腦子只有淫褻的人，是沒有好下場的。還有那個叫乜野曾xx個ex-編輯，要See U 道歉，讀 See U 的都感到羞恥。

引用:

原帖由 mark+gor 於 2008-10-27 23:09 發表

就連我是一個鹹濕的人，都覺得情x報編輯部的後生仔下流，不知所謂，淫穢得黎還死撐，是非不分，有書唔讀，掛住自瀆。滿腦子只有淫褻的人，是沒有好下場的。還有那個叫乜野曾xx個ex-編輯，要See U 道歉，讀 See U 的 ...

呢二條友的下場:自掘墳墓，自廢武功，淫賤，低素質的下場。
【明報專訊】一次情色版風波，令《[url=]中大學生報
[/url]》兩代前總編輯成為眾矢之的。情色版始創人唐世豪，風波發生前已長期缺課，後來更因成績太差退學，至今兩年一直當地盤散工。對於整場風波，唐稱沒有後悔，昨日法庭的判決是突顯了評級機制的漏洞。不過他坦言﹕「我已記不起以往發生的事，亦忘記今年是2008年，我自小已習慣頹廢。」
退學因「不知自己在做什麼」
唐世豪昨日接受本報訪問時強調：「今次評級與退學沒有關係，只是我入大學後一直都不知道自己在做什麼。」今年22歲的唐世豪，06年入讀中文大學哲學系後，GPA（平均積點）只有2.6（滿分4），至二年級成績近乎「滿江紅」，於是索性休學。其後情色版被淫審處裁定為二級不雅，令他決定退學。
唐離開大學至今一年多仍然待業，閒時會幫家人到地盤工作，沒有穩定收入，家人有時會給予數千元作生活費。一手創辦情色版的他承認，當年應該將情色版內容包裝得更得體，避免外界質疑﹕「談不上後悔，也不覺得可惜。其實以往的事，我也不記得太清楚。」
問記者「今年是哪一年？」
唐強調學生報辦情色版的決定沒有錯，今次的判決亦突顯評級機制的漏洞，但過去的事不願多談。當問及今年及將來有何打算，唐反問記者﹕「今年是哪一年？」、「『將來』這個問題太抽象，怎樣回答？」
自認「從小已習慣生活頹廢」，唐覺得事件對他沒有任何負面影響，即使未能大學畢業，但他認為現於地盤做散工，同樣可以增進知識，大部分時間會在家中讀小說。
曾昭偉寄20應徵信全遭拒
至於另一前總編輯曾昭偉，今年於中大經濟學系畢業後，先後寄出20多封應徵信，包括教育機構，但全遭拒絕。曾氏認為多次求職失敗與捲入情色版風波無關，而事件或多或少鼓勵他投身社會及政治運動，現正替一個政治組織擔任政治及財經研究員。
曾昭偉自覺於整個情色版風波，一直扮演「被壓迫的角色」，他隱晦地說﹕「有些人即使理據不能成立，也會用行政權力達到目的。」