引用:

原帖由 befefecc 於 2007-3-16 11:46 發表


對得很,首先就是要分清主次關係

未有中華人民共和國之前
已有中華民國的出現

中共是次,中華民國是主

所以匪區次等人民不要說三道四
大談攻台歪理

試問天下間那有弟弟打大哥之理
此乃極度反智兼 ...

这算什么理论,照这个看法,唐朝就没有打大隋的道理,宋朝也不应该攻打唐朝,后金天命汗的爷爷,爸爸不过就是明朝在辽东的一个地方小吏,他们有资格挑战明朝么?成王败寇!难道是国民党自己愿意跑到台湾的么,输了就是输了,输了再不承认就要输人了,当然台湾并没有完全失败,毕竟还有一块小岛,如果能再打回来,我们也心服口服,但是现在还没资格说上面的话,你输着呢,知道么?!

引用:

原帖由 Georgio 於 2007-3-20 00:14 發表


中共武力奪取政權後竄改了中華民國民主共和體制成為中共一黨專制體制.

國父  孫中山...等人好不容易推翻中國實行幾千年的君主專制體制, 又碰到共匪叛國奪取人民的政權實施中國共產黨專政體制.

國家是人 ...

说话不应该这么绝对,对于国民党,我们是区分看待的,孙中山先生的三民主义我们也是支持的,每年的国庆节,天厂门广场上都会摆放孙先生的巨幅画像供人们缅怀,祭奠.真正的问题在蒋介石,从他对共产党极力的打压不难看出他是绝对不会允许多党共同参政议政的,请注意,孙先生在世时对共产党的态度是合作,接触的,可见孙先生是真民主,真共和,老蒋是假民主,真独裁.但是,自孙先生去世,国民党内部已经没有人能和老蒋抗衡了,所以国民党也成了老蒋的一言堂,中国也谈不上有所谓的民主.至于国民党到台湾后逐渐形成的政治体系,可以说是国际政治相互作用的结果,换句话说,如果老蒋还在大陆,并处于优势地位,大陆必定还会保持国民党的独裁统治,理由很简单,军权政权都在老蒋手中,绝对权利导致绝对独裁.