引用:

原帖由 港奸剋星 於 2007-12-7 08:27 發表
曾德成發爛渣
面 對 群 情 洶 湧 ， 曾 德 成 繼 續 拒 絕 公 開 回 應 。 《 文 匯 報 》 昨 日 刊 登 了 他 答 覆 該 報 記 者 查 詢 ， 不 但 否 認 有 關 言 論 是 「 有 感 而 發 」 ， 更 堅 持 陳 太 的  ...

陳太言論的確有問題，我就話曾局長有料，立刻諗到兼串到陳太咁應，聲都無得聲！原先都對佢無乜特別印象，家陣覺得咁先似政府高官，唔好好似以前果的下下怕晒的議員，俾人鬧到隻狗咁！議員黎架咋，你估聖人，唔會錯架！

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2007-12-8 08:39 發表
民意代表係咪聖人,冇人知.
但身為堂堂官員,辱罵民意代表,等同辱罵香港市民就係人都知
曾德成大有問題

辱罵？！咁你辱罵的定義咁低！咁你辱罵民建聯的直選議員果陣原來你都係辱罵緊香港市民架！

引用:

原帖由 yuma 於 2007-12-9 01:41 發表

是嗎?你嘅意見係"市民意見",我哋嘅意見係"狗官言論"
咁仲有乜討論嘅價值同理由呢?
官都係人,係香港公民,麻煩大家尊重對方好嗎??

佢呢的咪就係佢地講的"民主，民意"囉！幾咁有水平！所以佢地成日話香港市民夠水平進行普選！

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-12-9 11:52 發表

你要搞清情況，大家星斗市民，辱罵民建聯或是泛民的直選議員都只是吹水而已，但曾德成身為政府高官說出此話，而且不是在私人場合說，而是在議事堂中說，佢講之時應不是以普通人的身份講，而是以政府高官身份而說 ...

我睇唔到政府或者曾生因為個別議員的政治背景而說此話，亦絕非輕視任何議員的意見！而係陳太果句"無民主就無民生"根本就係廢話！新加坡有民主咩，民生好差咩！菲律賓，印尼就夠有普選啦！佢地的官廉潔得過香港咩？民生好好呀！

加上呢句廢話出自一個過往三十年都係無民主下專職負責市民民生的前高官口中，簡直就廢上加廢！

曾先生所講的都係事實，亦絕對唔係辱罵！最多係串陳太！但我認為串得好，串得無錯！