引用:

原帖由 simonkok 於 2008-5-19 18:32 發表
我一點都不興奮.....我再講一次..我並非同意旁白裡面D人0既睇法.......
祗係..老師唔應該教學生甘造作.....立壞榜樣....
捐錢0既野...捐就捐..唔捐就算...有無人知有咩野關係呢....

simon仔, 你呢種態度就唔得啦
幾年前, 玩旺角妹, 我話玩多陣波波才買鐘去捐山窿
點知佢就話 "..捐就捐..唔捐就算.."
結果我一怒之下, 就地正法 (小妹肥底、波大、毛長而少, 幾好味)

錢同山窿一樣, 唔係話捐就捐
又要前戲, 又要調情
捐時忘記拍片, 就補拍囉
咁捐多次都好正常
我經常同囡囡講話剛才出唔清, 要捐多次
捐一捐下就由捐$500, 變捐$800啦

引用:

原帖由 無忌 於 2008-5-19 11:40 發表
批评说造假的都是没脑子的，谁造假还带上那么多学生，在课间休息的时候公共场合造假？
....
学校在第一时间就组织了捐款，这本身就说明了学校对震区人民的爱心
为什么那么多人都看不到？偏偏死抓住这个小小的、已经声明了的补拍来恶意谩骂？

有愛心當然要拍低啦, 拍得唔好, 補拍十次百次都有必要
學生學習, ...哦, 3000幾師生, 112979.7元 咁多錢, 唔上學都拍攝啦
那些以為做咁大場戲是為搞政績的人都無腦子的, 對嗎?

引用:

原帖由 無忌 於 2008-5-20 13:50 發表

每人價值觀有異，我從不敢胡亂評論。
閣下的價值觀，不難看得出來呢。

都唔知好唔好笑出聲
閣下之閱讀能力很厲害

算啦, 我怕你睇唔明, 又唔識計數
3000幾師生, 112979.7元 = 每人 37.6599

唔係話捐多少的問題, 但係平均只捐 38, 仲要拍片
花咁多時間同精力去做大龍鳳
如果話唔係狡辯, 我

我講反話, 你又睇唔明
仲學人串串下
你...唉...咁聰明...對唔住, 我錯!!

[ 本帖最後由 hongkonger 於 2008-5-20 14:12 編輯 ]

>>16日,有媒体提出希望补拍一些镜头,学校就组织了一些老师学生部分还原了前一天的捐款场景。
>>
>>学校只是一个小小的事业单位，上面有要求，你有什么办法？
>>

不如這樣說吧
假設這些是事實
如果你是校長或老師
有傳遞媒要你補拍, 身為校長師輩的你會以學生的學習為大前題嗎? 還是要搞補拍大龍鳳?

大陸去年曾經發生一件小學校長提供處女學生的事情
我們可能無法了解運作一間學校, 要如何屈辱求存
但正常心智都會分對錯吧
這是極端吧
那, 每年又有多少藝術學院學生給安排去 KTV 上實習課?
不要扮無知, ok?

兩件事當然不能相提並論
但最少我認為, 事實就是事實
做師長的, 做錯了就要認

引用:

原帖由 無忌 於 2008-5-20 14:22 發表
閱下認為人家捐得太少，早就看得出來。價值因而異！

>>>针对惠州高中阶段教育学位还不满足, 普及高中阶段教育的需求的现状，市将投入3亿元，按全国示范高中标准建设华罗庚中学和东江高级中学两所学校

剛查看一下, 原來每間新中學校舍的政府投放資金是 1.5億
怪不得,

引用:

原帖由 Rayjeam 於 2008-5-20 17:24 發表


小心又被板大lock thread啊

時间就是生命....

好怕呀