又係呢個話題.....

陳水扁落選要下台...

緬甸軍輸左就軍法統治, 分到未??

如果係李鵬, 江青 呢?

每日要求神拜佛希望個領導係好, 下一個都要係好??

鄧小平隔代點埋胡係總書記, 咁你地咁醒目, 不如話比我地聽, 下一個係翟, 定係李, 佢地會唔會做得好?

還是江復出, 胡唔肯下來??

如果咁既logic都可以掉轉講

咁我地係咪要求神拜佛
希望鄧返生,再獨具慧眼咁幫我地揀多幾代好既領導呀

引用:

原帖由 暗黑騎士 於 2008-5-21 02:07 發表
而家上面行既係半禪讓制, 預先係有能力既技術官僚之中, 選出合適人選, 然後俾幾年培訓, 佢地本身搞政治出身, 再加上不斷累積的工作經驗, 所以, 接手像中國甘既大國都沒難度, 而且,自六四之後, 及網絡的進步, 作為 ...

講道理就同你講, 閣下既一篇言論, 只係講明你不了解共產黨的運作

技術官僚,那請你找找現在政治局委員,只有一個讀人文科科學出身的, 另外"誰"選出合適人選?亦係最重要既問題...沒難度,再看看我以一寫的吧

記得上次江下台但想繼續做軍委主席嗎?
結果攪左兩年...最後要做好多政治交換才成..
君知道現在國內最大既幾間半國營機構的老闆是何許人嗎?

要知道為什麼胡成為年紀最輕加入政治局委員,
因為鄧生前直接指佢為隔代領導人, 黃金一代既兩個領導人全部都係鄧選出來
不存在什麼禪讓,只擔心不願下台...

鄧當年既身份亦能壓得住軍隊,但下一個呢?

有進步的是建立了政治局68歲要退下來,要是有一天看到有什麼特別理由不退,我們就會知道有問題了..

知道現在最高領導層政治局新加入既李克勤同翟近平代表什麼嗎?

沒有明文制度, 大家只能自求多福......

更重要的一點你沒寫, 就是人民有沒有能力, 不流血地要不合格的領導人退下來...

[ 本帖最後由 kenny01 於 2008-5-21 09:43 編輯 ]

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-5-21 10:04 發表
為左一種表面功夫(所謂民主選舉)攪到政治司法混亂,經濟低迷,族群分裂,如果台灣人認為真開心嘅話,由他去吧!!!

表面功夫???

吃不到的葡萄???

一次政黨輪替,好多亞洲地方都做得到, 慢慢變回獨裁既多的是, 做得到二次輪替, 足以証明中華民國人民己經脫離民主初階, 以及最痛苦時期, 進入民主成熟期

戰後
日本社會黨未執過政???未做過首相??唔知邊個係

93年大選無輸到?(唔係其他黨講唔掂數一早玩完)

0304參眾兩院都輸比民主黨....

唔係不斷拼入細黨, 連還手既能力都冇....

如果d國家比其他政黨有公平機會, 當然可以叫民主啦

[ 本帖最後由 kenny01 於 2008-5-22 00:21 編輯 ]

請問知不知道, 台灣油價凍結了多久
幾間石油公司為了政治蝕了多錢呢

台灣係同大陸間接要錢,呢個係不容否定既事實
但係如果大陸唔係令中華民國在世界外交舞台上消失
中華民國亦不會弄到如此情況,這中間根本沒是非可言

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-5-22 13:18 發表
國際能否容納台灣是台灣問題,中共建國,一窮二白,如果台灣是可以嘅話,
世界外交舞台就不是中華人民共和國啦,爭唔爭氣是自己;政黨佔席位,馬扁
之爭都會打壓對方啦,枉你在政治層面上說一些如此幼稚問題 wor!!!!

第一...你明唔明自己講緊乜野先
第二...你既意思係咪打勝果個話事,打唔贏就係唔爭氣呀
第三...馬扁之問有什麼打壓呢,請問可以舉例嗎

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-5-22 13:44 發表
舉例對你來講是沒用的.
1.因會被閣下否定為官方文章或就被指為打壓派言論不可信.
2.因你會有某途徑不可說出之內部消息,不能公開和可證實打壓舉例(呀扁嘅國家機密高招)
3.你認定可信性高有姓名但會無報載 ...

講左等於無講...
呢個講唔出既借口真係

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-5-22 16:47 發表
你都知借口呀,學番0黎嘅,以前 ON居會去搵番資料回覆,現在~~~~~~
都係咁好玩的!!!!
“信者恆信，不信者恆不信”，

口講口賠的實証