其實「六四」呢單嘢，軍隊開過槍殺過人一定不能抵賴，不過之前睇過啲書話中共內部當時其實係內鬥緊。班學生當時其實變咗嗰班人嘅利用工具，甚至是犧牲品。其實現階段，不論正方或反方，根本都冇足夠嘅資料將整件事作一個清楚交代，阿馬生冇理由會唔考慮呢點呀？所以佢突然出一番咁特別嘅言論，究竟真是佢所想，定係另有文章呢？

引用:

原帖由 威廉泰爾2 於 2007-5-19 01:47 發表
十八年了，當年當日出生的嬰兒，過幾天已經是可以拿身分證了，文化大革命都只是十年，而且亦已經平反了，但『六四事件』十八週年都只是停留在誰人錯對的階段！

我再沒有興趣再談六四的成因、過程及錯對等問題， ...


原帖由 KMY89 於 2007-5-19 10:51 發表


很欣賞原創性的文章，內容情理區備，細緻得令人動容 。

KMY對內容謹表達一點意見 ：

1. 歷史會給"六四事件"一個公平的評價 ；

2. 歷史上，爭取解放，往往要很長時間，美國 ...

神箭手大哥/KMY89大哥，其實好認同兩位嘅觀點，個人覺得某啲香港政客借住一件事譁眾取寵，年年喺嗰一晚嗰個地方大叫幾聲「毋忘呢樣，毋忘嗰樣」，目的只不過係將自己塑造成政冶明星。有時都好懷疑政客當中，有幾多係真正想探索呢段歷史。對佢哋嚟講，目的就係要見到人頭落地，做嘢對人不對事，能否從事件得到教訓，什至事實真相係乜，對佢哋來講似乎不大關係。或者咁先至係政客嘅工作，真正要研究歷史或要找出真相，都係大家來吹吓水睇多幾本書為實際。