打印

[疑難] 可悲的香港教育 ......

erictung

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 92
積分: 1188
金錢: 171
性別: 男
註冊時間: 2006-12-24

1^# 大中小發表於 2007-2-10 02:27 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

可悲的香港教育 ......

在一場謾駡中，港人又了解到我們的教育高官是多麽的可悲！
可悲的是 - 他們是好一幫活在高薪俸祿下的官僚膽小鬼！不可質疑的是他們那股滿腔自私自利的拚勁，值得香港百萬市民的欽佩！還有他們牢牢挂在嘴角的“為教育而捨己”的大無畏精神。確實讓港人慨嘆........

致我們尊敬的: 李剮賬及飯燋芬同志

PS.：大家有想過以下的問題嗎？
1）大批校舍的興建
2）大批資金的資助
3）大批教師的解雇
4）大批小學的合併

最終導致：
社會中大量青少年問題的湧現.......
爲什麽？
爲什麽？

請再考慮：李囯寳的關係

TOP

erictung

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 92
積分: 1188
金錢: 171
性別: 男
註冊時間: 2006-12-24

2^# 大中小發表於 2007-2-12 23:03 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 kkwong7606 於 2007-2-12 17:49 發表

又唔好入哂英國佬，回歸左都快十年，教改真係亂到不得了，又中中又英中，一時又話推行母語，一時又話要加強英語，都見唔到一個全盤計劃。 :f ...

正是如此！
要怪英國佬，倒不如說老懵當年過分積極于推動教改來取悅中央。
無疑，中央切望將教權收歸國人所有，乃出乎國策。但當年老懵重用李剮賬，在教壇興風作浪，籍降低學子壓力及活化教育為名將港英的“精英制”推倒。秒的是，少班教學之風將工程界吹入了李氏的五指山，其中的“百萬校廁”乃當年的盛世之作。唉.....我實在不想多說了。

可悲的並不是我們不達標的老師（在國外這種老師多的是誰敢說國外的教育不達標）。所以，我們年長的不要再向小孩子般只懂抱怨老師，抓不住重點，被美麗的謊言所矇騙。

我並不是在為老師辯解，身為工程師的我只是慨嘆社會的“尊師重道”哪裏去了？確是可悲！！

相關搜索目錄: 工程

TOP

erictung

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 92
積分: 1188
金錢: 171
性別: 男
註冊時間: 2006-12-24

3^# 大中小發表於 2007-2-13 00:17 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-2-12 23:55 發表

唔可以怪英國佬，要怪就怪張文光，什麼抗拒基準試，什麼小班教學，全都係保住唔達標準教師，老師唔得，何以尊師重道。

2004年12月2日的「推行小班教學」動議辯論上，李剮賬曾說過以下的話：

“我上任以來，我已多次公開表明實施小班教學是我的夢想，這立場從未改變。”

不是張文光!!

TOP

erictung

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 92
積分: 1188
金錢: 171
性別: 男
註冊時間: 2006-12-24

4^# 大中小發表於 2007-2-13 23:06 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-2-13 18:09 發表
香港教育咩時候成功過 ?

多年出生率下降, 學生唔夠
為保飯碗就話要所謂小班教學
根本同提高教學質素無關
張文光呢亭只係工會領袖, 只會維護會員利益
教學理喎........ :bird:

而學生家長只識盲目追求名 ...

好！您也認爲出生率下降，導致要縮班？！請問爲何我們的李剮賬和飯燋芬真這麽的後知後覺嗎？不要把他們看得那麽無能！
那麽，我想問97回歸後爲什麽還要投入大量的資金在校舍的興建，難道你們就忘記了這不可埋沒的事實？大家怎麽好像被洗了腦似的！

TOP

erictung

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 92
積分: 1188
金錢: 171
性別: 男
註冊時間: 2006-12-24

5^# 大中小發表於 2007-2-27 23:07 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

好可悲哦！！

TOP

erictung

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 92
積分: 1188
金錢: 171
性別: 男
註冊時間: 2006-12-24

6^# 大中小發表於 2007-2-28 22:09 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-2-28 13:37 發表

你錯La!!!!!教改之實行,李,范巳估計陳大主教玩嘢,可能不配合政策,停辦天主教學校威脅政府,所以安排了一手危機處理.明未!!!!!
未夠班就不要大條道理,貽笑大方.OK!!!!!!Man

kcpw0n, 我只可以想到兩個理由你閣下爲何如此支持該等的"港愧"！
我真不願意說可恥的髒話。
我說，"守壇"是可以的。但是不要向顧你"守壇"的一般見識。可知道這是影響言論自由！會被人罵的。
不要老認爲我是政客，我從沒有踏足政壇，也未曾接觸過教育界的政棍，更不是什麽"張聞肛"！我只是一個小市民。嗅到香港官僚份子的萌芽（不只是在教育界，在福利界這等問題我的親人可真體驗過，他們對長者的無理，我實在無法忍受）。

TOP

erictung

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 92
積分: 1188
金錢: 171
性別: 男
註冊時間: 2006-12-24

7^# 大中小發表於 2007-3-27 19:53 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 erictung 於 2007-2-13 23:06 發表

好！您也認爲出生率下降，導致要縮班？！請問爲何我們的李剮賬和飯燋芬真這麽的後知後覺嗎？不要把他們看得那麽無能！
那麽，我想問97回歸後爲什麽還要投入大量的 ...

李剮賬同埋飯燋芬話:
今次我哋死硬了！！.......唔啊.......唔啊

TOP

erictung

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 92
積分: 1188
金錢: 171
性別: 男
註冊時間: 2006-12-24

8^# 大中小發表於 2007-3-31 10:13 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 erictung 於 2007-3-27 19:53 發表

李剮賬同埋飯燋芬話:
今次我哋死硬了！！.......唔啊.......唔啊

大家可以聼聼 RTHK 的訪問及市民致電：
http://www.rthk.org.hk/rthk/radi ... nview/20070207.html

内容很豐富！！

可笑的是支持李剮賬的市民怎麽都是一些偏于“個人嵩拜”的分子。說什麽敬佩
李剮賬等等，聼起來就像是一幫圍著李剮寶吃飯的，借此機會支持支持.....

太可笑了。

TOP

erictung

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 92
積分: 1188
金錢: 171
性別: 男
註冊時間: 2006-12-24

9^# 大中小發表於 2007-4-2 16:24 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-3-31 12:35 發表
李國章作風強硬
阻住一堆尸位素餐, 苟且因循之社會寄生蟲
有人自然視為眼中釘
要除之而後快

飛毛腿先生，"寄生蟲"不宜形容李剮賬。
因爲"吸血蟲"則更爲貼切！！

他的確"強硬"，因爲利益攸關啊！！！

TOP