引用:

原帖由 Geisha 於 2007-6-9 10:54 發表


無錯,唔需要界定,所以你硬把這條標題扯到李柱銘,余若薇身上,是無必要的,是企圖另人把這個偽造証書的人和泛民扯上關係

硬把這條標題扯到李柱銘余若薇身上的人根本是別有用心啦！佢地的歪理可不用理會！

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-6-9 11:18 發表
外國商家更放心在中國內地投資 ，中國司法比香港更獨立吧！

當然獨立啦！一切權力來自中共，只要順中共的意思，公堂之上可為所欲為啦！

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-6-9 11:06 發表
港大法律學院培養出來的畢業生，連最基本的品德都沒有。

泛民挑起多少司法複核？
這些複核用去多少公帑？
為香港帶來什麼結果？

最基本的品德同司法複核是無關係，司法複核根本不是負面的事物，而且你是相信香港的司法制度，根本不用擔心司法複核被濫用！

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-6-9 15:05 發表


咪就係囉, 無端端拉到政治取向, 根本就不應該.

唔知邊個一開口就另有所指呢？

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-6-9 10:42 發表
當我見到李柱銘, 余若薇等人時, 我就為香港的法律界很擔憂.

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-6-9 20:13 發表


咪就係囉, 以權謀私的人竟可做立法會議員, 根本就是世紀大笑話. 另外, 佢係市民直選選出來, 由此亦證明香港人唔識選議員, 民主亦未必如大家想像中好.

以權謀私的人在任何層面任何職位的情況都有機會出現，如果按閣下的邏輯，咪乜都唔洗做？
有以權謀私不是特別，而且不是不可有民主的借口，最重要的是獨立的司法上涉嫌以權謀私的人是否受制裁，涂議員有被調查但証據不足而不被起訴，但程介南的確是受到香港獨立司法的制裁，民主精神的其中一點正是尊重司法，香港人早已達到！

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-6-9 17:56 發表


是否被濫用大家心照啦！

你不信香港的司法把關是你自己的問題，如果這算是濫用，這只是你個人觀點，與人無尤！

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-6-10 12:55 發表


所以我一直都覺得泛民唯恐天下不亂, 幸好多年來有民建聯呢股愛國愛港力量跟他們抗衡, 否則香港危矣.

原來受司法複核的是唯恐天下不亂．．．．．．

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-6-10 20:34 發表


一次一次地利用司法複核去搵公帑,卑鄙無恥.

你對政府政策有懷疑都可以司法複核，不如批不批是法庭把關，有不少被拒的例子啦！