推介:| 調解員課程 | Makeup Course | Hypnosis course | English course | NLP training | cissp cisa cism | 營養學課程 |

 30 12
發新話題
打印

罵梁國雄的選委富有正義感

引用:
原帖由 denny 於 2007-2-3 23:06 發表
昨早9時的答問會到第3條題目,「長毛」梁國雄身披「黃衣」、頭戴豬面具,站起身朝台前走去,一路走一路大聲喧嘩,並罵台下選委「豬狗不如」。有選委大罵梁氏﹕「收聲啦」、「不要吵」,最後梁在多名選委的噓聲下, ...
只懂叫人「收聲啦」、「不要吵」,選委們果然好聽話,好有”正義”感,係人民的英雄模範,特權小圈子萬歲!

TOP

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2007-2-4 19:42 發表
一隻披著人皮的狼走進豬群中想把豬王吃掉.好彩群豬起而攻之把這隻披著人皮的狼擊退了.披著人皮的狼始終是狼,變不到人.狼是殘暴的畜牲.古今世外都公認.
你都認啦!選委們是豬,當奴曾是豬中之豬!

TOP

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2007-2-5 22:16 發表


其實好似英國咁派個人來做港督又好,特首又好,何必攪咁多豬狗不如賫選舉.
好野,香港特別行政區已徹底消失,特首可以正名為中華人民共和國香港殖民地首長是也!

TOP

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2007-2-6 12:20 發表


都回歸10年囉,但𪊲英國走狗漢奸到而家重係死心不服,硬話中華人民共和國強要英國把香港割讓,將香港成為中華人民共和國殖民地.咁唔滿意中華人民共和國咪搬番去英國住囉.中華人民共和國又冇用槍指住唔畀走.可惜英 ...
引用:
原帖由 ngtungsee 於 2007-2-5 22:16 發表


其實好似英國咁派個人來做港督又好,特首又好,何必攪咁多豬狗不如賫選舉.
話是出自你自己把口,無人屈你!
邊個是走狗漢奸,事實已是明顯不過啦!

TOP

引用:
原帖由 八皇爺 於 2007-2-6 12:26 發表
殖民地是什麼意思?不懂就應該去請教你的老師,什麼都不懂在這胡言亂語,只會讓別人恥笑。
你要問問那個ngtungsee啦!

TOP

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2007-2-6 12:39 發表


97前香港係英國殖民地,英國係香港主權國,派人管理香港理所當然.回歸中華人民共和國後,香港成為中華人民共和國其中一部份(並不是殖民地),由中央政府派人管理香港有何不可.你硬說香港為中華人民共和國香港殖民地 ...
如果香港不是殖民地(或者正確是中國其中一個市,同廣州之類同等),你又如何解釋何謂”好似英國咁派個人來做港督”呢?
引用:
原帖由 ngtungsee 於 2007-2-5 22:16 發表


其實好似英國咁派個人來做港督又好,特首又好,何必攪咁多豬狗不如賫選舉.
[ 本帖最後由 albtkl2006 於 2007-2-6 12:46 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2007-2-6 12:57 發表


QUOTE:
原帖由 ngtungsee 於 2007-2-6 12:39 發表

97前香港係英國殖民地,英國係香港主權國,派人管理香港理所當然.回歸中華人民共和國後,香港成為中華人民共和國其中一部份(並不是殖民地),由中央政府派人管 ...
基本法
第 四 十 五 條

香 港 特 別 行 政 區 行 政 長 官 在 當 地 通 過 選 舉 或 協 商 產 生 , 由 中 央 人 民 政 府 任 命 。

行 政 長 官 的 產 生 辦 法 根 據 香 港 特 別 行 政 區 的 實 際 情 況 和 循 序 漸 進 的 原 則 而 規 定 , 最 終 達 至 由 一 個 有 廣 泛 代 表 性 的 提 名 委 員 會 按 民 主 程 序 提 名 後 普 選 產 生 的 目 標 。

行 政 長 官 產 生 的 具 體 辦 法 由 附 件 一 《 香 港 特 別 行 政 區 行 政 長 官 的 產 生 辦 法 》 規 定 。

如果你所指中央可任意指派某人做特首,直接打碎基本法這基礎,一國兩制沒有了,唔用”殖民地”一詞來形容中央對香港的統治,你教我可以用什麼詞彙來形容啦!

TOP

而且是先選舉或協商,後才是中央任命,不是中央直接任命!
而提名委員會更不是今日的選委會,佢地只是提名而沒有投票權!

TOP

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2007-2-6 13:06 發表


香港97前係英國殖民地,係無可否認的事實.回歸後香港係中華人民共和國的一部份.我冇說過香港係中華人民共和國的殖民地.唔好屈得就屈.
係你講中華人民共和國香港殖民地首長是也!

原帖由 albtkl2006 於 20 ...
只是因你有言”好似英國咁派個人來做港督”,才有此結論!
或者我真是猜中你心底的一句啦!
引用:
原帖由 ngtungsee 於 2007-2-5 22:16 發表


其實好似英國咁派個人來做港督又好,特首又好,何必攪咁多豬狗不如賫選舉.

TOP

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2007-2-6 13:13 發表


你都會引用基本法.基本法23條又點呀?泛民又為什麼咁抗拒?心照啦.
你要了解特首的產生,不是如你戲言”好似英國咁派個人來做港督”!
而且我個人是贊成為基本法23條立法,但不是如03年的這樣子,世界亦不是如你心中般非黑即白,不支持當奴曾亦不等如所有事都反對!

TOP

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2007-2-6 13:26 發表


混水摸魚的人何其多.
只要人生不作虧心事,半夜敲門也不驚.那用怕23條立法.泛民有種就對23條立法.
混水摸魚的人何其多,閣下未知是否其中一個?係唔係你都無需答我!
不過中唔中你心中所想,答吓都好呀!
”只要人生不作虧心事,半夜敲門也不驚”,孽瘤名言,果然抄到足!

[ 本帖最後由 albtkl2006 於 2007-2-6 14:14 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 ivan99 於 2007-2-6 13:45 發表

搵著數就無可厚非,但民主爭抝犧牲香港經濟就令我不滿。
香港經濟是誰主導?大商家是也!
佢地為的是自己利益,如果說”民主爭抝犧牲香港經濟”即是認同香港的商家只希望坐擁特權之下搵著數,民主是破壞佢地的特權,令佢地無心機再投資,進而犧牲香港經濟......
那末搵著數果然是無可厚非,但是對商家而言!


相關搜索目錄: 投資

TOP

引用:
原帖由 ivan99 於 2007-2-6 15:18 發表

偽民主破壞佢地的特權,令佢地無機會再投資,
西九,填海,添馬...........,令工人無工開,攞綜援,中產交重稅。
添馬艦的政府總部工程當中不是有民建聯反對過咩?
填海不是因為官司而要改變咩?
而且西九方面是反對招標方面,而不是反對整個工程喎!


相關搜索目錄: 投資 工程

TOP

引用:
原帖由 kitfaichan2007 於 2007-2-7 03:16 發表
長毛擺明就係英美特工,搞亂的笑羞!
英國同美國的共同特工?如果係的佢的title好特別喎!
可能唔止,係英美法俄的特工添啦,不如索性正名為聯合國特工囉!

TOP

引用:
原帖由 voltaren 於 2007-2-7 21:19 發表

長毛並冇開設地下電台, 開台o個個叫曾建成 (阿牛)

我係支持開電台, 點解一個而家俾珠江台佔用o左o既大氣波斷唔可以俾有民主背負o既人攪個台? 黃x民同鄭x班擺到明有大把香港人想聽? 而且阿牛唔係冇申請發牌,  ...
根本有人連長毛同阿牛都搞不清楚,就在此不斷叫囂,以為所有人都是一伙,只是對人不對事!

TOP

引用:
原帖由 mask 於 2007-2-8 20:07 發表


長毛係打手,阿牛係炮灰!
你有實証來証明你以上的論述嘛?

TOP

引用:
原帖由 vinka 於 2007-2-9 08:19 發表



不要再丟香港人的臉啦。

讀點書,找份工做做吧。

成日淨識得吵煙巴閉。
真聽話,和諧,和諧,和諧......

TOP

引用:
原帖由 vinka 於 2007-2-9 08:25 發表



獳子可教。
遠不及你......

TOP

引用:
原帖由 vinka 於 2007-2-9 08:36 發表



不要謙虛啦。

說事實而已!
你一開口就叫人收聲,仲唔係”和諧”的盲目捧場客係咩?
我就無你甘把炮啦!

TOP

引用:
原帖由 vinka 於 2007-2-9 08:51 發表


我無叫人收聲, 只不過看不慣有人"仆街,"前,"仆街,"後,可能對你來講係慣著認同啦。  
引用:
原帖由 vinka 於 2007-2-9 08:19 發表



不要再丟香港人的臉啦。

讀點書,找份工做做吧。

成日淨識得吵煙巴閉
”成日淨識得吵煙巴閉”的意思唔係不滿人地嘈,而要人收口?
況且你如果認為"仆街"是有問題,大可以向版主投訴喎!

TOP

引用:
原帖由 motinlee 於 2007-2-9 09:22 發表
長毛........算吧
成日民主民主民主
民主是要
民生更重要
要民生就不可提民主?咩野理論呀?!

TOP

引用:
原帖由 Goodsteel 於 2007-2-10 22:16 發表
現有成日出鏡的議員大部份是了那20萬兩獻醜啦!真係為香港好?現在他們為局部香港人做事是為將來他地區的票!立法局的議員應為全港整體利益,而不是為局部地區的市民,為局部地區的應去做區議員!
就是你所言,所以我認為香港立法會的議員應由香港市民一人一票不分選區,兼廢除所有功能組別的情況下產生!
而地方事務應該徹底下放到區議會負責!

[ 本帖最後由 albtkl2006 於 2007-2-10 22:35 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2007-2-11 11:35 發表


係呀,無論下屈邊個做特首都好,最緊要搵:
1.張文光做教育統籌局局長,咁係教育方面就冇爭議啦;
2.長毛做警務處處長,咁遊行抗議都冇啦;
3.何俊仁做律政司司長,咁23條唔使立法,民主派人士又唔會被人屈而蒙冤.
...
唔啱你做特首去”打”造個和諧社會出來啦!

TOP

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2007-2-12 11:31 發表


以閣下的智慧,唔做特首真係可惜!
你亦不無多樣啦!

TOP

引用:
原帖由 kcpw0n 於 2007-2-16 12:43 發表
一名職業抗爭流氓,扮豬扮狗是小兒科,要他做狗議員,他也欣然叩首接受.
在立法會中第一大黨的議員就是狗議員囉!

TOP

 30 12
發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.