打印

罵梁國雄的選委富有正義感

albtkl2006

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1658
積分: 16859
金錢: 3351
註冊時間: 2006-12-24

1^# 大中小發表於 2007-2-4 00:34 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 denny 於 2007-2-3 23:06 發表
昨早9時的答問會到第3條題目，「長毛」梁國雄身披「黃衣」、頭戴豬面具，站起身朝台前走去，一路走一路大聲喧嘩，並罵台下選委「豬狗不如」。有選委大罵梁氏﹕「收聲啦」、「不要吵」，最後梁在多名選委的噓聲下， ...

只懂叫人「收聲啦」、「不要吵」，選委們果然好聽話，好有”正義”感，係人民的英雄模範，特權小圈子萬歲！

TOP

albtkl2006

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1658
積分: 16859
金錢: 3351
註冊時間: 2006-12-24

2^# 大中小發表於 2007-2-5 03:12 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-4 19:42 發表
一隻披著人皮的狼走進豬群中想把豬王吃掉.好彩群豬起而攻之把這隻披著人皮的狼擊退了.披著人皮的狼始終是狼,變不到人.狼是殘暴的畜牲.古今世外都公認.

你都認啦！選委們是豬，當奴曾是豬中之豬！

TOP

albtkl2006

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1658
積分: 16859
金錢: 3351
註冊時間: 2006-12-24

3^# 大中小發表於 2007-2-6 10:44 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-5 22:16 發表

其實好似英國咁派個人來做港督又好,特首又好,何必攪咁多豬狗不如賫選舉.

好野，香港特別行政區已徹底消失，特首可以正名為中華人民共和國香港殖民地首長是也！

TOP

albtkl2006

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1658
積分: 16859
金錢: 3351
註冊時間: 2006-12-24

4^# 大中小發表於 2007-2-6 12:23 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-6 12:20 發表

都回歸10年囉,但𪊲英國走狗漢奸到而家重係死心不服,硬話中華人民共和國強要英國把香港割讓,將香港成為中華人民共和國殖民地.咁唔滿意中華人民共和國咪搬番去英國住囉.中華人民共和國又冇用槍指住唔畀走.可惜英 ...

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-5 22:16 發表

其實好似英國咁派個人來做港督又好,特首又好,何必攪咁多豬狗不如賫選舉.

話是出自你自己把口，無人屈你！
邊個是走狗漢奸，事實已是明顯不過啦！

TOP

albtkl2006

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1658
積分: 16859
金錢: 3351
註冊時間: 2006-12-24

5^# 大中小發表於 2007-2-6 12:27 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-2-6 12:26 發表
殖民地是什麼意思？不懂就應該去請教你的老師，什麼都不懂在這胡言亂語，只會讓別人恥笑。

你要問問那個ngtungsee啦！

TOP

albtkl2006

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1658
積分: 16859
金錢: 3351
註冊時間: 2006-12-24

6^# 大中小發表於 2007-2-6 12:44 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-6 12:39 發表

97前香港係英國殖民地,英國係香港主權國,派人管理香港理所當然.回歸中華人民共和國後,香港成為中華人民共和國其中一部份(並不是殖民地),由中央政府派人管理香港有何不可.你硬說香港為中華人民共和國香港殖民地 ...

如果香港不是殖民地（或者正確是中國其中一個市，同廣州之類同等），你又如何解釋何謂”好似英國咁派個人來做港督”呢？

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-5 22:16 發表

其實好似英國咁派個人來做港督又好,特首又好,何必攪咁多豬狗不如賫選舉.

[ 本帖最後由 albtkl2006 於 2007-2-6 12:46 編輯 ]

TOP

albtkl2006

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1658
積分: 16859
金錢: 3351
註冊時間: 2006-12-24

7^# 大中小發表於 2007-2-6 13:05 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-6 12:57 發表

QUOTE:
原帖由 ngtungsee 於 2007-2-6 12:39 發表

97前香港係英國殖民地,英國係香港主權國,派人管理香港理所當然.回歸中華人民共和國後,香港成為中華人民共和國其中一部份(並不是殖民地),由中央政府派人管 ...

基本法
第四十五條

香港特別行政區行政長官在 當地通過選舉或協商產生 ，由中央人民政府任命。

行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定， 最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。

行政長官產生的具體辦法由附件一《香港特別行政區行政長官的產生辦法》規定。

如果你所指中央可任意指派某人做特首，直接打碎基本法這基礎，一國兩制沒有了，唔用”殖民地”一詞來形容中央對香港的統治，你教我可以用什麼詞彙來形容啦！

TOP

albtkl2006

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1658
積分: 16859
金錢: 3351
註冊時間: 2006-12-24

8^# 大中小發表於 2007-2-6 13:09 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

而且是先選舉或協商，後才是中央任命，不是中央直接任命！
而提名委員會更不是今日的選委會，佢地只是提名而沒有投票權！

TOP

albtkl2006

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1658
積分: 16859
金錢: 3351
註冊時間: 2006-12-24

9^# 大中小發表於 2007-2-6 13:15 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-6 13:06 發表

香港97前係英國殖民地,係無可否認的事實.回歸後香港係中華人民共和國的一部份.我冇說過香港係中華人民共和國的殖民地.唔好屈得就屈.
係你講中華人民共和國香港殖民地首長是也！

原帖由 albtkl2006 於 20 ...

只是因你有言”好似英國咁派個人來做港督”，才有此結論！
或者我真是猜中你心底的一句啦！

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-5 22:16 發表

其實好似英國咁派個人來做港督又好,特首又好,何必攪咁多豬狗不如賫選舉.

TOP

albtkl2006

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1658
積分: 16859
金錢: 3351
註冊時間: 2006-12-24

10^# 大中小發表於 2007-2-6 13:20 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-6 13:13 發表

你都會引用基本法.基本法23條又點呀?泛民又為什麼咁抗拒?心照啦.

你要了解特首的產生，不是如你戲言”好似英國咁派個人來做港督”！
而且我個人是贊成為基本法23條立法，但不是如０３年的這樣子，世界亦不是如你心中般非黑即白，不支持當奴曾亦不等如所有事都反對！

TOP

albtkl2006

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1658
積分: 16859
金錢: 3351
註冊時間: 2006-12-24

11^# 大中小發表於 2007-2-6 14:00 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-6 13:26 發表

混水摸魚的人何其多.
只要人生不作虧心事,半夜敲門也不驚.那用怕23條立法.泛民有種就對23條立法.

混水摸魚的人何其多，閣下未知是否其中一個？係唔係你都無需答我！
不過中唔中你心中所想，答吓都好呀！
”只要人生不作虧心事,半夜敲門也不驚”，孽瘤名言，果然抄到足！

[ 本帖最後由 albtkl2006 於 2007-2-6 14:14 編輯 ]

TOP

albtkl2006

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1658
積分: 16859
金錢: 3351
註冊時間: 2006-12-24

12^# 大中小發表於 2007-2-6 14:56 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-2-6 13:45 發表

搵著數就無可厚非，但民主爭抝犧牲香港經濟就令我不滿。

香港經濟是誰主導？大商家是也！
佢地為的是自己利益，如果說”民主爭抝犧牲香港經濟”即是認同香港的商家只希望坐擁特權之下搵著數，民主是破壞佢地的特權，令佢地無心機再投資，進而犧牲香港經濟．．．．．．
那末搵著數果然是無可厚非，但是對商家而言！

相關搜索目錄: 投資

TOP

albtkl2006

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1658
積分: 16859
金錢: 3351
註冊時間: 2006-12-24

13^# 大中小發表於 2007-2-6 15:27 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-2-6 15:18 發表

偽民主破壞佢地的特權，令佢地無機會再投資，
西九，填海，添馬...........，令工人無工開，攞綜援，中產交重稅。

添馬艦的政府總部工程當中不是有民建聯反對過咩？
填海不是因為官司而要改變咩？
而且西九方面是反對招標方面，而不是反對整個工程喎！

相關搜索目錄: 投資工程

TOP

albtkl2006

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1658
積分: 16859
金錢: 3351
註冊時間: 2006-12-24

14^# 大中小發表於 2007-2-7 05:50 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 kitfaichan2007 於 2007-2-7 03:16 發表
長毛擺明就係英美特工，搞亂的笑羞！

英國同美國的共同特工？如果係的佢的title好特別喎！

可能唔止，係英美法俄的特工添啦，不如索性正名為聯合國特工囉！

TOP

albtkl2006

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1658
積分: 16859
金錢: 3351
註冊時間: 2006-12-24

15^# 大中小發表於 2007-2-8 09:09 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 voltaren 於 2007-2-7 21:19 發表

長毛並冇開設地下電台, 開台o個個叫曾建成 (阿牛)

我係支持開電台, 點解一個而家俾珠江台佔用o左o既大氣波斷唔可以俾有民主背負o既人攪個台? 黃x民同鄭x班擺到明有大把香港人想聽? 而且阿牛唔係冇申請發牌, ...

根本有人連長毛同阿牛都搞不清楚，就在此不斷叫囂，以為所有人都是一伙，只是對人不對事！

TOP

albtkl2006

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1658
積分: 16859
金錢: 3351
註冊時間: 2006-12-24

16^# 大中小發表於 2007-2-9 08:13 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 mask 於 2007-2-8 20:07 發表

長毛係打手，阿牛係炮灰！

你有實証來証明你以上的論述嘛？

TOP

albtkl2006

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1658
積分: 16859
金錢: 3351
註冊時間: 2006-12-24

17^# 大中小發表於 2007-2-9 08:21 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 vinka 於 2007-2-9 08:19 發表

不要再丟香港人的臉啦。

讀點書，找份工做做吧。

成日淨識得吵煙巴閉。

真聽話，和諧，和諧，和諧．．．．．．

TOP

albtkl2006

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1658
積分: 16859
金錢: 3351
註冊時間: 2006-12-24

18^# 大中小發表於 2007-2-9 08:31 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 vinka 於 2007-2-9 08:25 發表

獳子可教。

遠不及你．．．．．．

TOP

albtkl2006

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1658
積分: 16859
金錢: 3351
註冊時間: 2006-12-24

19^# 大中小發表於 2007-2-9 08:43 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 vinka 於 2007-2-9 08:36 發表

不要謙虛啦。

說事實而已！

你一開口就叫人收聲，仲唔係”和諧”的盲目捧場客係咩？

我就無你甘把炮啦！

TOP

albtkl2006

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1658
積分: 16859
金錢: 3351
註冊時間: 2006-12-24

20^# 大中小發表於 2007-2-9 09:02 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 vinka 於 2007-2-9 08:51 發表

我無叫人收聲, 只不過看不慣有人"仆街,"前，"仆街,"後，可能對你來講係慣著認同啦。

引用:

原帖由 vinka 於 2007-2-9 08:19 發表

不要再丟香港人的臉啦。

讀點書，找份工做做吧。

成日淨識得吵煙巴閉。

”成日淨識得吵煙巴閉”的意思唔係不滿人地嘈，而要人收口？
況且你如果認為"仆街"是有問題，大可以向版主投訴喎！

TOP

albtkl2006

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1658
積分: 16859
金錢: 3351
註冊時間: 2006-12-24

21^# 大中小發表於 2007-2-9 09:55 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 motinlee 於 2007-2-9 09:22 發表
長毛........算吧
成日民主民主民主
民主是要
民生更重要

要民生就不可提民主？咩野理論呀？！

TOP

albtkl2006

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1658
積分: 16859
金錢: 3351
註冊時間: 2006-12-24

22^# 大中小發表於 2007-2-10 22:33 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 Goodsteel 於 2007-2-10 22:16 發表
現有成日出鏡的議員大部份是了那20萬兩獻醜啦！真係為香港好？現在他們為局部香港人做事是為將來他地區的票！立法局的議員應為全港整體利益，而不是為局部地區的市民，為局部地區的應去做區議員！

就是你所言，所以我認為香港立法會的議員應由香港市民一人一票不分選區，兼廢除所有功能組別的情況下產生！
而地方事務應該徹底下放到區議會負責！

[ 本帖最後由 albtkl2006 於 2007-2-10 22:35 編輯 ]

TOP

albtkl2006

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1658
積分: 16859
金錢: 3351
註冊時間: 2006-12-24

23^# 大中小發表於 2007-2-11 17:18 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-11 11:35 發表

係呀,無論下屈邊個做特首都好,最緊要搵:
1.張文光做教育統籌局局長,咁係教育方面就冇爭議啦;
2.長毛做警務處處長,咁遊行抗議都冇啦;
3.何俊仁做律政司司長,咁23條唔使立法,民主派人士又唔會被人屈而蒙冤.
...

唔啱你做特首去”打”造個和諧社會出來啦！

TOP

albtkl2006

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1658
積分: 16859
金錢: 3351
註冊時間: 2006-12-24

24^# 大中小發表於 2007-2-12 12:18 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-12 11:31 發表

以閣下的智慧,唔做特首真係可惜!

你亦不無多樣啦！

TOP

albtkl2006

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1658
積分: 16859
金錢: 3351
註冊時間: 2006-12-24

25^# 大中小發表於 2007-2-16 16:32 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-2-16 12:43 發表
一名職業抗爭流氓,扮豬扮狗是小兒科,要他做狗議員,他也欣然叩首接受.

在立法會中第一大黨的議員就是狗議員囉！

TOP