引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-10-18 10:13 發表
那些所謂代表民意的民選議員去了那,連會都唔去開,唔通個個去哂洗頭;洗頭有理,開會唔使理
難得佢地仲大大聲叫加人工,加津貼,加醫療福利,又要退休金.席頭當香港市民係老襯.
如果立會議員全部係委任就一定唔會 ...

如果立會議員全部係委任就根本不需要議會啦，多狗魚！

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-18 17:23 發表



最多狗魚就你囉
乜叉都唔知就亂噴口水 :bird:
你前朝洋主人�麰輕銗萿k局百九幾年來都係 100% 委任 - 官守 + 非官守議員
直至知道講唔掂數要撤離先改制
到今日大英帝國上議院都仲係全部係委任
你 ...

你要用英國做例，好！不過你好似講漏咗英國除了上議院，仲有個全民選的下議院喎！
人家英國行兩院制，而香港係唔係行兩院制先？而果位人仁係要全部立法會議員由政府委任，不是指轉用英國的兩院制，係兩回事！
而且你指舊時立法局都係 100% 委任，但當時是殖民地時代，乜依家仲係殖民地咩？或是你暗示你支持將香港變成中共的殖民地，要阿爺將”一國兩制”這個爛招牌掉下呢？

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-18 17:57 發表


你話全部係委任就根本不需要議會嘛
叫英女皇摺埋個上議院囉

>>>當時是殖民地時代，乜依家仲係殖民地咩？
五十年不變喎
家下唔係殖民地又點 ?
不如摺埋個垃圾會徹底去殖民地化啦

摺埋個垃圾會就唔係去殖民地化啦！係殖民地化至真！

引用:

原帖由 糧地官 於 2007-10-19 00:27 發表
明報) 10月 18日 星期四 10:20PM
立法會昨日發生出席議員不足而導致流會事件，不同黨派紛紛致歉。

唔駛致歉，因為「致歉」呢樣野近期實在太多，都無價值。

集體落台啦，橫掂佢地不嬲都鍾意叫人地落台喇。

提早大選啦！

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-10-19 10:02 發表


咁就真係唔明.佢地貴為立會議員,有會唔去開走去天水圍做什麼???
如閣下所言,咁佢地未打錯算盤.

自由黨同民建聯合共８位尊貴的議員又去咗邊？佢地亦無在議事廳中出現喎！

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-10-19 10:09 發表


如果係委任嘅話,可以即時下台.民選嘅...等下次選舉啦.
提早大選..得嗎????民主...講一套,做一套.

如果係委任，根本只是個橡皮圖章，下台與否又有何分別？

引用:

原帖由 毛球 於 2007-10-19 18:38 發表

要咁計, 咁咪唔好做囉.

人家鍾意在可以自動當選的功能組別出選嘛！

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-10-19 22:07 發表
10月以來，香港政壇怪現象頻生。首先是投入港島區立法會議員補選的陳方安生，參巧P支持了一名區議員候選人挑戰自由黨的區議員候選人；特首曾蔭權發表文革等於極端民主論；怎料，各大政黨的議員（而且主要是直選產 ...

香港政壇怪現象又豈止在10月以來開始，早在回歸後期中共另起爐灶已出現啦！

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-10-20 10:27 發表
究竟這些尊貴的議員，前天為什麼不出席立法會會議？

•民建聯的解釋是，由於辯論的議題沒有爭議，民建聯9名議員中，4人發言後離開立法會。

•公民黨的解釋是，有兩人要出席區議會競選活動及居民大會，先行離開。

•自由黨的解釋是，部分議員因為要為區議會選舉助選而離開。

•民主黨的解釋，亦是因為有部分議員要落區工作而缺席。

•職工盟議員李卓人則說，因要處理其他個案，也不打算在辯論發言，因此沒有出席會議。

眾政團中，民建聯的解釋都算別具一格啦！
其他的政團不是為區選的競選活動，就是要處理地區個案，唯獨民建聯可以以”辯論的議題沒有爭議”為理由而缺席會議，佢地的確要向佢地的主子中共學習學習啦！
君不見在現正舉行的１７大中，眾共產黨員在議題沒有爭議的情況之下仍是全體出席，沒有流會！民建聯身為香港號稱第一大黨，用如此的別具一格的解釋，確令其主子丟臉！