引用:

原帖由 szetokm 於 2007-5-27 17:25 發表
證明越來越多香港人明白事件的真相. 事實上, 我同意馬力所講, 六四的確有死人, 但肯定比想像中少很多, 而且當年中共的做法, 亦明顯是為了國家的安定. 國家安定, 得益的一定是人民. 中國有超過十億的人口, 完全沒有 ...

’當年中共的做法, 亦明顯是為了國家的安定. 國家安定, 得益的一定是人民”．．．．．．
各位好好地在現在中國經濟走向兩極化的美夢中盡情享受吧！
但願長醉不用醒！

[ 本帖最後由 albtkl2006 於 2007-5-27 19:17 編輯 ]

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2007-5-27 19:34 發表
所以近日除了落井下石,無出色的人外。
就只有偽特區政府一幫與民主派作最鬥爭
相信廿三條一通過,民主派會因為犯法而消失
而廿三條通過,原因只有一個,就係民建聯成功奪權
百姓們,要警惕呀

當民主派消失，香港正式同內地的政治環境接軌啦！
以後只有主旋律，其他調子被視為破壞和諧，要消滅於盟芽狀態！
這亦應咗當年孽瘤的一句：”希特勒都是民選產生”！

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2007-5-27 19:31 發表
其心可誅--馬力背後既陽謀

今次馬力如此敢在對民族大不敬事情發表歪論,有以下背景,可以說是陽謀︰
1.企圖逼親民疏的曾蔭權偽政權為事件進行定性,由於曾偽政權是北京傀儡政府,所以一定會與北京立場相同。
2.企 ...

多得馬力，令香港人重新回想到１９８９年春夏之間的這場”風波”，雖被壓止，但當權者沒有吸取教訓，還自命得意的對全世界展示今日經濟兩極化的”成果”是因為當日採取果斷行動而致！但美夢能否不用醒？

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-5-27 17:28 發表
點解唔6月3日行???真唔明.唔通支聯會認為真係早走早著????

18年前的五月二十七日，香港演藝界二百多人，在跑馬地馬場舉行了連續十二小時的「民主歌聲獻中華」演唱會， 籌得一千二百萬元支援北京學運。
於五月二十八日響應北京號召而進行的「全球華人大遊行」， 香港更有一百五十萬人參加。
為了紀念此事，才有５月２７日的遊行！

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-5-28 17:54 發表
跟隨支聯會，悲哀十八年，支援已經結束十八年的民運，超低能！勁搞笑！

只是已經結束十八年的民運沒有令中共反省，自以為果斷行動壓制一切，社會更”和諧”，但事實是社會走向兩極化，官商鉤結更嚴重，無權無勢的更被壓制剥削，如果社會平等，維權又怎不需要出現？
中共同享受兩極化成果的特權階層已被”繁榮”的美夢麻醉！

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-5-30 18:05 發表

又唔見其他地方有坦克清場  ?

北京流血還不夠多，要河山一片紅才心足？
閣下的祖師原來是民賤亂主席horse power！

引用:

原帖由 FXO 於 2007-5-30 20:13 發表



睇下人講乜, 你講乜先啦.

原來條腿張冠李戴，人家BMH君只是感謝一直在大雨下仍堅持真理，出來遊行的人，但那條腿急急的跳出來譏笑人家，不是那條腿的中文理解能力不足，還是故意曲解人家的意思呢？

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-5-30 20:00 發表


5月26日定性為 "反革命暴亂 " 已經是判了學生們極刑, 基本上學生已無退路....你不是那麽天真以為他們撤走就無事 ?

傳聞四川也有清場, 但真相.....

原來那條甩毛腿只是說了史實的一部份，對5月26日定性為 "反革命暴亂 "隻字不提．．．．．．
此手法咁熟口面？原來是日本的軍國主義者慣用的手法，對歷史化妝化妝！

[ 本帖最後由 albtkl2006 於 2007-5-30 21:25 編輯 ]

引用:

原帖由 BHM 於 2007-5-31 02:31 發表
“托住一堆銀紙話上天安門撐班學生 - 用錢氹班學生撐到底 我出錢, 你出命 !”

我出錢, 你出命 ! 本末倒置講唔通，亦侮辱了香港大部份市民。

「錢」是五月二十七日，香港演藝界二百多人，在跑馬地馬場舉行「 ...

人家努力地為中共洗去滿手的血腥，的確好努力，但血腥始終都是血腥，萬般帶不走，唯有孽隨身！

引用:

(中央社記者楊明珠東京十一日專電）「產經新聞」連載中的「鄧小平秘錄」今天報導，一九八九年五月，當時的中國總理李鵬決定於二十日上午十時開始戒嚴；第二天，前國防部長張愛萍等八大上將希望透過「人民日報」發表反對戒嚴的聲明，但後來聲明遭到封殺；參謀總長遲浩田告知「人民日報」「絕對不准發表」。

秘錄指出，一九八九年五月十九日晚間，李鵬在黨、政、軍的幹部大會上，預告將發佈戒嚴令的畫面，從二十日凌晨起在國營電視台播放；在這項幹部大會上並未見到總書記趙紫陽的身影，許多人察覺到趙紫陽的異變，也漸對李鵬起憎恨心。後來，李鵬在國務院命令上署名，戒嚴令將從二十日上午十時在北京部分地區實施。

二十日，北京軍區的第二十七軍、三十八軍先遣部隊裝甲車多數遭男女老幼包圍之後折返。對軍方頗具影響力的前國防部長張愛萍等八位上將於二十一日發表聲明說「人民解放軍軍隊屬於人民，不能實施鎮壓、不能對人民開砲引起流血事件，為了避免事態惡化，軍隊絕不可進軍北京」。

這份聲明由張愛萍的女兒透過中國社會科學院某研究院傳給人民日報，該報副總編陸超祺告知遲浩田，但是三十分鐘後，所獲得的回覆是「絕對不准發表」。

秘錄指出，不僅年輕的下級士兵反對解放軍對人民開砲，楊尚昆發佈進軍命令的五月十八日，曾發生了第三十八軍司令官徐勤先抗命事件。楊尚昆的胞弟楊白冰（軍總政治部主任）在八九年十二月的全軍政治工作會議上曾表示，天安門事件作戰中，有一百一十一名將校違反重大軍紀，一千四百名以上的士兵棄械逃亡。

秘錄引用「陳雲傳」一書的內容指出，鄧小平說：「問題的根本出在黨中央，黨中央變成有兩司令部，在此事（指將學生示威定調為動亂）的處理上，人民日報的社論是正確的，到底要不要讓步，讓步的話，中華人民共和國就亡了。」

秘錄指出，就此，黨中央統合成一個司令部，接下來只剩如何平息動亂的問題。但另一方面，民運人士這一方無領導核心，對於如何讓中央撤回戒嚴令缺乏戰術。在這段期間，正在海外訪問的全國人民代表大會常務委員長萬里的動向備受期待。

所以話，４２６評論已將學生示威定調為動亂，加上初期軍方對應付動亂有分歧，為了統一思想，中共只有血洗天安門才可解決此事，根本同後期示威學生對撤同留的分歧無關，正確一點的是無論撤或留都是被武力鎮壓！

引用:

原帖由 FXO 於 2007-6-1 14:29 發表


有人證, 有物證既事, 點解重要等歴史判斷?

其實留待歴史判斷呢句話真係幾好用, 的當事人, 律師不妨學下, 對住個法官同陪審員講, 呢件案不如留待歴史判斷啦, 咁咪 ...

當發覺事情拗不過，自己是理虧之時，”留待歴史判斷”之類的廢話可以大排用場啦！