引用:

原帖由 BHM 於 2007-5-31 21:34 發表
毛乜君: 五成半人都只是一部份「港燦」？不支持的佔24%是一小小小部份「港燦」嗎？

唔知我失憶定你個腦有水，我從來無鬧過人住�鰣穈洁A唔好用屈得就屈。

由細到大被「愛國教育」、「愛國新聞」洗腦，價值觀 ...

由細到大被「愛國教育」、「愛國新聞」洗腦，怪不得條腿對”民主紅衛兵”，”城市革命戰士”，”砲打建制司令部造反派”這類文革詞彙朗朗上口啦！

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-5-30 18:17 發表


你口口聲聲話人�]係順民
然則你老兄又係咩民 ?
唔通你係民主紅衛兵 ? 城市革命戰士 ? 砲打建制司令部造反派 ?

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-6-2 22:44 發表


瞎子摸象都算真相大白..哈哈,唔怪得幾個瞎子都話自己所講才是對的.
我不溜都冇當美國佬係國際警察呀.我只知道美國為了自己利益會不擇手段去損害其他國家,什至用CIA去煽動其他國家的人民去反自己的國 ...

美國是否國際警察同中共有無六四屠城無關係喎！
你是理虧，不用東拉西扯啦！

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-6-8 12:25 發表

晨早叫走，慢 慢走都走左，比車撞倒的人係冇預先知部車會到，我話我親身示範仲話冇口德。

除了坦克，當時軍人係手持自動步槍包圍廣場，學生又可往哪方走？

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-6-5 15:05 發表


得兩萬人出席, 即係有698萬香港人支持當年中國政府的做法.

而且你點知呢兩萬人唔係去悼念被暴徒殺死的解放軍呢?

無出席唔等如支持當年中國政府的做法，在下絕對是反對當年中國政府的做法，只是當日有事要做才無閑出席！
你與其在言語上質疑那兩萬人的動機，倒不如去搵証據証明１９８９年６月４日在北京城沒有屠城之事啦！人家日本軍國主義者夠胆羅列”實証”去証明沒有南京大屠殺，你又有無此胆量？

引用:

原帖由 brasco 於 2007-6-8 15:13 發表

佢會話大陸冇Rubber子彈, 警棍就人人都有一碌....

當年７０年代的”四五天安門事件”正是武警以警棍打示威者，六四事件只是更進化．．．．．．

引用:

原帖由 brasco 於 2007-6-8 15:21 發表

事實擺晒�魒�, 無為拗....

佢地明知當日解放軍的確在北京屠殺示威學生同平民，是無得拗，所以只好推說之前示威學生”明知”會武力鎮壓仍留在廣場．．．．．．

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-6-8 16:56 發表


所以究竟乜野先係強權, 明眼人一睇就知.

出動坦克等重型武器來對付手無寸鐵的平民，這真是有強權，無公理啦！

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-6-8 16:49 發表


67年香港騷亂,港英警察以警棍狂打示威者,連在法庭內也不放過以警棍打示威者.當年７０年代的”四五天安門事件”武警以警棍打示威者都是向港英警察學習.

中共之後在六四之中正是青出於藍勝於藍！

引用:

原帖由 BHM 於 2007-6-8 19:54 發表

原帖由 szetokm 於 2007-6-5 15:05 發表



得兩萬人出席, 即係有698萬香港人支持當年中國政府的做法.
而且你點知呢兩萬人唔係去悼念被暴徒殺死的解放軍呢?
...

在畜生層面而論，ｓ君的文章水準一係高，不過在有獨立思想能力的人來說，簡直是侮辱看官的智慧！