引用:

原帖由 befefecc 於 2007-2-24 16:06 發表

vinka 比我响宗教版串到聲都唔敢聲
依家無情情响度狂笑....傻笑...實情你其實係咪傻架




台灣軍力促以應付共匪來犯,甚至可以反攻大陸,何需再要用到金門,馬祖做前哨站,咁簡單既道理你冇理 ...

「台灣軍力促以應付共匪來犯,甚至可以反攻大陸,何需再要用到金門,馬祖做前哨站,咁簡單既道理你冇理」若真如此，台灣何須要求美國的軍事保護呢？

引用:

原帖由 befefecc 於 2007-2-24 22:01 發表

我唔多同意呢個見解
美國和台灣雙方面既保護條約
不是今時今日出現
多年前已經建立,現在只不過延續它而已

美國國防部羅斯說：“如果你們(台灣)不能捍衛你們，我們不能協助捍衛你們.

好明顯,台灣已經作 ...

台灣真有攻擊大陸的能力，為何現在不動手，還要倚靠美國的軍事保護？很明顯，大陸是強，台灣是弱，大陸何時攻台，視乎阿扁推行法理台獨的日子。

引用:

原帖由 befefecc 於 2007-2-24 23:01 發表

你唔好推到去台灣如何反攻大陸先啦
呢個係下一步棋,唔係唔可能,不過唔係
今次討論重點


我都講左啦,仲問......


若然要打既,陳水扁既...[台灣已是一個主權獨
立的國家], 以足以構成開戰理 ...

若然台灣有保護自己的能力，根本無須倚靠美國的軍事保護，並已改了憲法和國號，何須拖到現在？

至於中共為何拖到現在不攻台，我想若能不戰而收回台灣，遠比武統台灣所付出的代價少得多。

「我唔多同意呢個見解
美國和台灣雙方面既保護條約
不是今時今日出現
多年前已經建立,現在只不過延續它而已

美國國防部羅斯說：“如果你們(台灣)不能捍衛你們，我們不能協助捍衛你們.

好明顯,台灣已經作出最壞既打算....在沒有美軍支援下要面對共匪攻台」
即使台灣早已準備被美國放棄，也不代表有自保的能力，否則，根本不用理會美國的台灣關係法能否延續，早已改了憲法和國號了。