引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-3-30 18:38 發表
班政棍目的只要打擊教統局/ 特區政府威信
下任唔就晒佢懐的話照辦煮碗
政棍鮋成本係零
nothing to lose

咁都可以扯到上政棍度.

單o野好明顯係校長同官員o既內鬥. 係有心玩o野就o係答問大會度質問曾生有冇覺得請錯人啦!

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2007-3-30 18:03 發表


我睇完報導
就唔覺得李教育及羅太真係做左咩行為干預教院及學術自由
但佢兩位唔謹慎既言論
李國章可能因而下台
羅太相信佢會被保冇事
因為就算羅太被判有事
佢當時係公務員,咁都要下台,恐怕以後就冇人敢 ...

羅太叫教院炒4個同佢意見不合o既學者, 咁樣都唔叫干預教院及學術自由?
而家o個4個人名都爆晒出o黎啦

引用:

原帖由 一枝公 於 2007-3-30 21:14 發表

當初教院副校長陸鴻基指摘李局長干預教院學術自由時
、李局長例牌否認架、李局長不但出律師信、還叫陸鴻基拿出證據來架！
所以教院校長莫禮時拿出證據囉！如果李局長最初肯認衰、這種"偷錄"
技倆根 ...

我都唔覺得莫禮時偷錄有咩問題! 羅范o既行為係唔正當. 董建華時代已經發生過路長安"陰乾", 當時係死口唔認死無對證. 前車之鑑, 俾著我我都會錄音.

引用:

原帖由 知秋一葉 於 2007-3-30 21:31 發表

莫禮時稱，在○二年教院舉辦的小班教學研討會上，教協會長張文光和教院兩名教職員葉建源和黎國燦發言。他在○二年十月三十一日，收到羅范椒芬的信，羅范椒芬在信中表明感到憤怒，並問莫禮時較早前的一個小班教學 ...

都好昭然若揭o下o架啦! 而且應該會有好多錄音. 羅范同李國章都冇咩誠信可言. 而且呢兩條友一開始已經證供前後矛盾. 而家只係等進一步證實. 羅范讀碩士時兇o的同佢意見唔一樣o既講師都o係教育界起晒朵