推介:| 汽槍 | 軍服 | 直升機 | War Game | 軍用品 | 軍事模型 |

發新話題
打印

航空母艦一問

航空母艦一問

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 沒有陰毛 於 2007-10-9 00:58 發表
為何美國"企業號" 仍然是最長的航空母艦-348米 , 新一代的空母只有337米多!

中國還未有航空母艦 , 是否大陸機師仍未
解決全天侯穩降甲板跑道的技術呢?
中國還沒有空母,是因為還有很多很多很多很多的問題未解決,不單只您所提出的問題,那只是其中一點。
汎用人形決戦兵器人造人間エヴァンゲリオン

TOP

單係"蒸氣彈射系統"已經係中國做唔到出黎
"Old soldiers never die; they just fade away."

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

還有, 不可忘記, 一艘大型航空母艦是需要大批人力物力維持的.
先說人力, 以美國現有的尼米茲級為例, 需要的艦上人員以及飛行員少說六千人, 每天的伙食開銷已經夠嚇人了.(當然, 你會說對中國來說, 六千人相比中國的幾百萬軍隊, 不過是小事一件) 更何況這些艦上人員和飛行員, 有不少是屬於 "尖子", 甚至還是 "尖子中的尖子", 你想像一下, 維持這麼大的隊伍, 開銷會有多大.
而航空母艦的艦上飛機每次出勤, 燒去的航空油料, 你說應該會有多少? 我們可不要忘記, 尼米茲級的飛機, 絕對不是一或二十架, 而是八十多九十架的.
現在中國不錯是有很大的外匯儲備, 但基於錢應該用在刀刃上的想法, 我相信中國海軍寧可把錢用來發展對敵威脅力更大, 而自身隱蔽能力更好的潛艇的. 

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.