經常有支持普選人仕對現階段不支持普選人仕說其中一個理由是[既得利益者]不支持，在香港，少部份係商家，大部份係打工，我和我大部份同事都係打工，全不支持現階段普選，亦不明白既得利益何所指？

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-27 11:30 發表
既得利益就係指我地有份工,有薪金,有得食,有得住,有得玩.普選後就會變咗做三冇,冇工,冇錢同冇樓.

所以，我一早講我退休，冇工作能力就100%支持普選。

引用:

原帖由 kkwong7606 於 2007-2-27 14:46 發表


好 似 有 人 自 認 係 “既 得 利 益 者” ， 而 家 又 話 “ 不明白既得利益何所指？”




唔 明 又 亂 認 ， 定 跟 本 講 到 連 自 己 都 唔 知 ...

真係孺子可教也。連我反話辛苦搵番來的錢，都叫既得利益。

可能你認為辛苦搵番來的錢俾班大食懶分。 係應份的，呢d思維，普選good
for you。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2007-2-27 15:15 編輯 ]

引用:

原帖由 知秋一葉 於 2007-2-27 15:40 發表
將反對普選者一律打為"既得利益者"等扣帽子行為, 頗為不負責任
無論立場如何, 至少得看理據何在..

知 兄 是 能 討 論 道 理 的 人
可 惜 有 D 人 唔夠講，仲 要 亂 扣 帽 子 。

引用:

原帖由 kkwong7606 於 2007-2-27 16:07 發表
張 “普 選”  同 “福 利 主 意”  硬 要 劃 上 等 號 便 是 所 謂 “道 理”  

厲 害

更正，在香港，應張 “普 選”  劃 上 句 號。

引用:

原帖由 kkwong7606 於 2007-2-27 16:21 發表






又 話 “不支持現階段普選” ， 又 話 要 “劃 上 句 號” 唔 知 邊 句 係 反 話 呢

厲 害 厲 害

我講左好多次，現階段即我有工作能力時，現階段要 “劃 上 句 號” 。

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-2-27 16:12 發表

更正，在香港，應張 “普 選”  劃 上 句 號。

就算唔係句號，都要；