引用:

原帖由 takbo 於 2009-6-30 02:37 發表
香港政府的最高領導人不但不去糾正長期官寮擦鞋文化;協調政府部門間的運作;還說代表我, 代表香港所有市民。作為一個有知識, 有獨立思考能力的成年香港人, 我一定要說[不], 不會給他屈我默認的機會！此外, 還要向中央 ...

我反對膠袋稅，反對泛民主話代表我爭取加快民主步伐。

七一上街其中一個理由，解散立法會，令香港經濟加快復甦。

引用:

原帖由 takbo 於 2009-7-2 10:08 發表


如果你的理由是真心寫出來的, 這就顯示你是一個無知的人。

我就100%真心，是否無知就各有立論；現在的民選議員話要為支持佢的選民出力，但現時香港人素質低，民選議員為討好呢班人即係將香港經濟較非。

引用:

原帖由 KMY89 於 2009-7-2 10:29 發表


凭什麼去否定別人的意見，對不同意見的人身攻擊？  

呢d係所謂"民主派"及其支持者一貫技兩，我見怪不怪。

引用:

原帖由 takbo 於 2009-7-2 18:15 發表
我的論點如下:

1) 我不排除立法會有只顧討好選民的人, 但不是所有議員都是這樣。
2) 在基本法之下: 香港的管治方式在97之後依然是三權分立, 即 立法, 司法, 執法獨立互相制行,
3) 解散立法會, 即立法的權力將由 ...

民選議員90%只顧討好選民，解散立法會，全部委任，我大膽講香港經濟馬上復甦。
你看香港與MACAU分別。

引用:

原帖由 takbo 於 2009-7-2 21:50 發表
除政府人事任免、紀律制裁和緊急情況下採取措施的事宜上，所有政策都是由行政長官及行政會議制定, 再由立法會通過法案。

行政會議成員的任免是全由行政長官(曾蔭權)決定。如果所有立法會委員都是由曾蔭權委任, 即 ...

民選議員美其名監察政府，實際上是癱瘓政府，香港建造工人要去macau做黑工，why，西九一拖再拖，why；曾蔭權做得唔好因為老董上任之初，縱容民主派，積弱太深，禍延至今。

引用:

原帖由 takbo 於 2009-7-3 10:07 發表


一些能夠創造就業的政策, 我相信無論民建聯或民主派的人都沒可能反對的。60票的立法會也只有28票是民主派的又怎癱瘓政府的施政？此外祇有30名是由直選產生。老董是一個有心而無力(無能力和無政治智慧)的老人家;  ...

老董第一天上任起就看不順民主派，對；稍為有智慧的人都看不順民主派，佢地攪民主外皮，福利為實，但老董更失敗係聽佢地意見，結果十個人有十個意見，佢地話要求尋找十全十美方案，但世上有幾多個十全十美方案，所以又一事無成，西九，東九的工程一拖再拖，政府希望創造數以萬個職位帶動經濟，佢地就扼殺萬個職位，令建造工人生活水深火熱，要過澳門做黑工；回歸以來，佢地倒經濟的事例多到數之不盡，你話你自己有智有腦，我勸你回頭是岸，不要再支持偽民主。

引用:

原帖由 takbo 於 2009-7-4 20:40 發表

簡單地把71遊行與支持民主派劃上等號; 這種思維真是奇怪！我就不會因為支持一間旅行社去報團, 我祇會因為他提供的旅遊團乎合我的需要去參加。此外, 你認為曾蔭權及董建華都是有智慧有能力的領袖, 可惜他信錯了他不喜歡的民主派;這樣的論點更奇上加奇。我想用[奇怪]比[無知]你會容易接受一點。

你開個標題叫71遊行理由，我話"解散立法會"，你開頭話我"無知"，我講左我的論點，你又話我[奇怪]，好似去旅行社報名，你報日本，我報北韓團，有乜咁奇怪；一個標題，各自表述，有乜咁無知，呢版好多高手，你D立論未夠班。

引用:

原帖由 takbo 於 2009-7-6 11:42 發表


我都知道這裡應該有很多高手, 等我幫你開個題: ; 等多D人討論

話你未夠班就真係未夠班，我要開題要你幫？我去澳門食殘廢餐就要人幫，好似詹培忠昨日在城市論壇話佢冇責任代政府解釋，我都冇義務攪到多d人討論。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2009-7-6 11:54 編輯 ]

引用:

原帖由 KMY89 於 2009-7-6 12:47 發表


解散立法局有乜問題，1997年咪解散過，以臨立會代替，香港當時歌舞昇平；
寄語Ivan講野講清楚講詳細D，唔係個個都有常識可以接受。  

我前文話呢度高手多，但係講漏咗少少，全句係"呢度高手多，但低低地都唔少"。