轉貼:
澳 門 行 政 長 官 何 厚 鏵 昨 日 發 表 的 任 內 第 八 份 施 政 報 告 ， 宣 布 落 實 徵 收 外 地 僱 員 聘 用 費 。 據 估 計 ， 至 少 有 一 萬 名 港 人 在 澳 門 工 作 ， 將 會 受 到 建 議 的 影 響 。 不 過 ， 港 九 工 團 聯 合 總 會 主 席 李 國 強 指 ， 在 澳 門 的 港 人 中 ， 至 少 有 五 千 至 六 千 人 從 事 建 築 業 ， 對 外 勞 徵 費 無 疑 會 加 重 他 們 的 負 擔 ， 但 由 於 本 港 開 工 不 足 ， 相 信 不 會 打 擊 港 人 到 澳 門 工 作 的 意 欲 。

何 厚 鏵 又 建 議 澳 門 公 務 員 明 年 加 薪 百 分 之 四 點 七 六 ， 及 在 政 府 和 公 共 法 人 外 判 的 清 潔 和 保 安 服 務 ， 制 訂 最 低 工 資 。

料 一 萬 港 人 受 影 響
何 厚 鏵 最 新 的 施 政 報 告 以 「 勇 於 變 革 、 共 同 承 擔 」 為 題 ， 其 中 一 個 重 點 是 改 善 人 力 資 源 。 他 指 出 ， 為 解 決 人 力 短 缺 問 題 ， 會 建 議 成 立 人 力 資 源 訊 息 庫 及 資 源 評 估 辦 公 室 ， 集 中 審 批 外 地 僱 員 ， 更 會 落 實 徵 收 外 地 僱 員 聘 用 費 ， 也 會 加 強 懲 罰 違 例 聘 請 外 勞 個 案 。 此 舉 料 影 響 一 萬 名 在 澳 門 工 作 的 港 人 。

此 外 ， 澳 門 政 府 也 會 研 究 引 入 最 低 工 資 制 度 ， 計 劃 明 年 率 先 在 政 府 及 公 共 法 人 外 判 的 清 潔 及 保 安 實 施 ， 明 年 元 旦 後 ， 澳 門 政 府 會 就 此 推 出 諮 詢 文 件 。 另 外 ， 為 挽 回 公 務 員 流 失 情 況 ， 政 府 建 議 明 年 調 整 公 務 員 薪 酬 ， 增 幅 是 百 分 之 四 點 七 六 。

至 於 社 會 、 經 濟 方 面 ， 何 厚 鏵 提 出 繼 續 減 免 全 民 職 業 稅 兩 成 半 ， 及 各 項 房 屋 及 營 業 稅 ， 又 會 豁 免 人 壽 保 險 印 花 稅 、 流 動 電 話 牌 費 和 傳 呼 機 牌 ， 預 計 有 關 措 施 會 令 澳 門 庫 房 少 收 四 億 七 千 多 萬 元 。 而 澳 門 明 年 的 財 政 預 算 創 下 超 過 三 百 零 八 億 元 的 新 紀 錄 。

任 期 內 不 實 施 普 選
政 制 方 面 ， 澳 門 政 府 明 年 會 啟 動 ○ 九 年 第 三 屆 行 政 長 官 選 舉 和 第 四 屆 立 法 會 選 舉 的 準 備 工 作 ， 並 完 成 有 關 研 究 和 草 擬 方 案 ， 向 社 會 進 行 公 開 諮 詢 ， ○ 八 年 提 交 立 法 會 審 議 。

不 過 ， 何 厚 鏵 表 明 在 他 任 期 內 ， 將 不 會 實 施 全 面 普 選 ， 強 調 澳 門 選 舉 制 度 必 定 要 配 合 基 本 法 ， 及 澳 門 實 際 情 況 ， 不 能 憑 空 抽 取 一 些 概 念 套 入 。

澳 門 娛 樂 有 限 公 司 主 席 何 鴻 燊 昨 日 讚 揚 何 厚 鏵 的 表 現 ， 指 澳 門 賭 業 興 旺 ， 帶 動 澳 門 整 體 工 資 上 漲 ， 但 部 分 企 業 卻 因 請 人 困 難 ， 陸 續 倒 閉 。

何 鴻 燊 指 出 ， 澳 門 政 府 正 研 究 輸 入 外 勞 ， 主 要 考 慮 由 哪 些 地 方 輸 入 。 就 他 所 知 ， 澳 門 人 不 反 對 輸 入 酒 店 業 人 才 ， 認 為 優 先 聘 請 澳 門 本 地 人 擔 任 賭 場 荷 官 很 合 理 。

------------------------------------------------------
香港所謂環保，假民主，將香港經濟陷入谷底，令交稅的人付出沉重的代價，與澳門經濟增長，減稅成強烈對比。

引用:

原帖由 Rubber 於 2006-11-17 10:21 發表
Macau = Tourisim and Gaming (Gambling)
Hong Kong = Logistics, Tourisim, Manufacturing, Financial services

Hong Kong = Stupid, lazy, oversized and greedy governance.

See how effecient they pa ...

你講中一半，但澳門一向以賭業支撐，又唔見以前咁勁經濟增長；
最主要何 厚 鏵能打壓偽民主盟牙階段，成强勢政府，經濟騰飛，百業得益。

董建華管治香港八年，起條橋都諮詢八年，起條路又諮詢十年，經濟係一環扣一環，沒有基建，如何令經濟保持增長。

引用:

原帖由 無聊居士 於 2006-11-17 13:51 發表



老兄所言,小弟今次就些意見,澳門賭業昔日被何鴻燊壟斷哂,去澳門根本就係去大檔賭錢,但今日引入外資,走拉斯維布陘j陸D貪官同時也可以有更多選擇大賭特賭呀!)

個D大陸貪官以前輸俾拉斯維加斯，現在輸俾拉斯維加斯在澳門開的賭場；何厚華最成功的一招係開放賭權。

現時香港每做一個Project，先
諮詢民意一年，由於十個市民十個意見，一年後未有共識，再諮詢一年，有一個初步意向，但計劃未十全十美，再從長計意，又由於世上冇一個計劃係十全十美，又推倒再諮詢，幾年後又有新計劃，但又話官商勾結，利益輸送，但世上大型基建都係官商共同協商，投資者要有一定的回報才投資，冇免費午餐，
官商最終怕什麼民意，環保友反對，以不變應萬變，
結果香港工人四處為口奔馳，綜援及環保友日日喊環保，交重稅人日日小政府。

引用:

原帖由 FXO 於 2006-11-18 16:45 發表


樣樣都賴環保，假民主, 一個有為既政府, 福為民開, 點會俾人牽住鼻哥走.

澳門經濟增長, 靠的乜野? 大家心知肚明, 香港如果跟住做, 恐怕阿燊哥又聲淚俱下咁叫俾條路細佬佢行下, 俾啖飯細佬佢食下啦.

靠乜唔重要，結果最重要。

有一次，搭直升機過macau，直升機飛離信德天臺個刻，回望香港，條的士車龍見首不見尾，20分鐘後到macau，去搭的士，見排隊搭的士人龍見首不見尾；但在九十年代中時，HK，Macau同係的士車龍見首不見尾，
Macau成個金沙，旅游塔，等等建築相繼填海造地落成，造就數以萬計職位，經濟強勁增長；
貧賤夫妻百事哀，香港過去十年，拖拖拉拉，民選議員令香港一事無成，坐食山崩。

某處有兩間酒樓，一大一細，十年前，同樣生意差，細個間一向污煙障氣，冇乜生意，大個間本來幾好，但一成不變，愈來愈差，八年前，細個間酒樓換左主理人，大刀闊斧，折哂全部裝修，換傢俬，改建，全新形像，結果，生意好到飛起，全部伙計加人工；另一間大酒樓，本來都想改，但又話要經街坊集體投票，十個街坊十種不同意見，又話要尋求一個十全十美方案，又話要保留阿爺用開的舊傢俬，折裝修，換傢俬，又有環保人仕反對，結果不變應萬變，生意每況愈下，全部伙計均怨聲載道；有d磄邊鶴見人地有改善，又話人地細酒樓易改，其實，呢間細酒樓由始至終都係咁細，只係事在人為。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2006-11-21 11:18 AM 編輯 ]

引用:

原帖由 kenny01 於 2006-11-21 12:10 發表
乜都頼民主...真係頂唔住
搵七八萬都話成日要趕絕人...真係似以前小地主

我覺得香港最失敗既就係要抄新加玻
又唔發覺自己得天獨厚既本錢,就係新加玻最恨有既

至於賭場,我諗中央一早分配好,唔係香港 ...

不是頼，而是不爭的事實，經濟掛帥不是趕絕人，而是幫人，我覺得香港最失敗既不是抄新加玻，而是抄不倫不類之民主，失以往工作效率。                                       又唔發覺自己得天獨厚既本錢,就係新加玻最恨有既<<<<<<<
香港以往得天獨厚既本錢就係香港人勤奮，但被綜援制度徹底打沉。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2006-11-21 02:22 PM 編輯 ]