打印

鄭耀棠北京透露2012年雙普選不切實際

ivan99

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 3803
積分: 29098
金錢: 4181
性別: 男
註冊時間: 2002-9-16

1^# 大中小發表於 2007-3-5 10:00 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

"也沖淡市民對雙普選的期望"

錯、錯、錯

我係100%香港市民，我十年內唔希望雙普選。

TOP

ivan99

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 3803
積分: 29098
金錢: 4181
性別: 男
註冊時間: 2002-9-16

2^# 大中小發表於 2007-3-5 10:16 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-3-5 10:04 發表
普選是好事，獨裁是壞事。

各有成功與失敗例子。

TOP

ivan99

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 3803
積分: 29098
金錢: 4181
性別: 男
註冊時間: 2002-9-16

3^# 大中小發表於 2007-3-5 13:15 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 usnameless 於 2007-3-5 11:13 發表

普選唔係一個結果, 普選代表有民主, 有得選擇. 普選對獨裁, 就好比自由戀愛對盲婚啞嫁. 係, 自由戀愛下都有好多人離婚, 而盲婚啞嫁亦有好多人可以白頭到老. 的確係"各有成功與失敗例子". 但只 ...

普選令經濟陷入谷底，對低能兒冇乜所謂，對飯來張口大食懶更very good.
民選議員令香港經濟永不翻生QUOTE:
原帖由飛毛腿於 2007-3-2 17:24 發表

呢類典型民主紅衛兵
智力水平僅及於靈長類動物
同佢講咩都嘥氣

難怪民主政棍對呢種蠢才視如珍寶
兩個低 b 蠢才兩票已經壓倒 Bill Gate一票
要呃 Bill Gate 難過登天
但對兩個蠢才噴吓口水 ...
---------------------------------------------------------------
從前有人話，三個臭皮匠，勝過一個諸葛亮，現在更正：兩個低 b 勝過一個( B)ill Gate。
--------------------------------------------------------------

[ 本帖最後由 ivan99 於 2007-3-5 13:34 編輯 ]

TOP

ivan99

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 3803
積分: 29098
金錢: 4181
性別: 男
註冊時間: 2002-9-16

4^# 大中小發表於 2007-3-5 13:22 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-3-5 10:32 發表

請教獨裁的成功例子。

以經濟角度，MACAU非常成功。
PS 我退休就Support，齊分錢。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2007-3-5 13:27 編輯 ]

TOP

ivan99

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 3803
積分: 29098
金錢: 4181
性別: 男
註冊時間: 2002-9-16

5^# 大中小發表於 2007-3-5 15:31 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-3-5 14:35 發表

陳水扁是普選出來的總統,行事卻獨裁.
普選就唔會選出個獨裁者嗎?尤其係香港有咁多白痴同低Ｂ,好易呃.

最大問題，香港薪俸稅由10%人支撐。

TOP

ivan99

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 3803
積分: 29098
金錢: 4181
性別: 男
註冊時間: 2002-9-16

6^# 大中小發表於 2007-3-5 16:18 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

普選出來的議員語錄：
向選民交待---十個選民，十種意見，向誰交待
尋找十全十美方案------------但世上冇一個十全十美方案。
利益輸送---世上冇利益，搵鬼投資。
官商勾結-----但官商唔傾，那有工程動工。

--------------------------------------------------------
結果，所有工程推倒，尋找十全十美方案。
十年又十年，十年又十年，十年又十年，
西九就最佳例子，令工人冇工開，咬綜援，中產變貧，貧者愈貧。
------------------------------------------------------
偽民主政棍爭取普選，佢地視低B仔如珠如寶。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2007-3-5 16:26 編輯 ]

相關搜索目錄: 投資工程

TOP

ivan99

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 3803
積分: 29098
金錢: 4181
性別: 男
註冊時間: 2002-9-16

7^# 大中小發表於 2007-3-6 09:16 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

[quote]原帖由 twinsen2000 於 2007-3-6 02:05 發表

乜你仲覺得現在仲不停去做基建，用來創造就業機會，同時去吸引青年人入行，是一個可取以及負責任的方法嗎？畢竟多大的工程總會有完工的一天。在現在珠江三角洲的工業都在說要去更西北的地區發展時，是否應想想改為協助建造業工人轉型呢？

另外想請教，你覺得一間「百佳超市」僱用的人多些，或是因該間「百佳超市」而結業的麵包店、街市魚檔、街市菜檔、辦館士多和零售凍肉檔所僱用的員工以及週邊，例如運輸、採購等的人多些呢？
----------------------------------------------------------
唔係不停，是有需要同適量，工程總會有完工的一天。，冇錯，但會新生好多清潔，保安職位，你睇，澳門幾多新旅點落成，新增數以千計清潔，保安職位，冇最低工資問題，經濟增長，冇的士八折問題。
假如港英年代，有d濕鳩民選議員，可能今日香港冇地鐵，冇新機場，冇青馬大橋，因上述全都係官商勾結，利益輸送建成，又不是十全十美方案。
你問，一間「百佳超市」僱用的人多些，或是因該間「百佳超市」而結業的麵包店、街市魚檔、街市菜檔、辦館士多和零售凍肉檔所僱用的員工以及週邊，例如運輸、採購等的人多些呢？
我答，一個循環問題。舉例，好多細地產公司在地產市旺建立，到地產謝左得中原，美聯，現在又有細地產公司再來。
-------------------------------------------------------
班濕鳩議員直接令政府運作冇效率，間接令香港經濟下瀉。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2007-3-6 09:29 編輯 ]

相關搜索目錄: 清潔運輸地產公司工程採購

TOP

ivan99

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 3803
積分: 29098
金錢: 4181
性別: 男
註冊時間: 2002-9-16

8^# 大中小發表於 2007-3-6 09:47 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 usnameless 於 2007-3-5 17:48 發表
第三, 就算今時今日嘅香港市民民智未開, 揀錯兩三個特首, 咁第四五個嗰時咪學識囉. 但如果你一味只識聽阿爺話:"你都係唔識得揀女朋友架喇, 等我幫你揀啦!" 咁你就哩一世, 甚至你個仔嗰世, 都唔會識揀.
等你識揀我先比你揀 = 永遠唔識得揀 = 永遠無得揀.

我就係覺得今時今日嘅香港市民民智未開，選個大隻廣，我寧願抽簽都好過選個大隻廣。

TOP

ivan99

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 3803
積分: 29098
金錢: 4181
性別: 男
註冊時間: 2002-9-16

9^# 大中小發表於 2007-3-6 13:26 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 usnameless 於 2007-3-6 11:35 發表

比老懂親身示範咗八年無得選擇的悲哀, 你都係"寧願抽簽都好過選", 咁我終於明白你點解話港人"民智未開".... 我很認同!!! 但我如有機會, 仍然唔會放棄手上應有嘅一票. 我揀 ...

我手上有個靚橙，你叫我放棄手上個靚橙，話有人係爛萍果和爛雪莉之間揀一個俾我，我話唔要，你又話我放棄應有的選擇權。
老董衰足八年，佢難辭其咎，佢最錯就係在位之初，未能狠插偽民主，造成弱勢政府，禍延至今。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2007-3-6 14:05 編輯 ]

TOP

ivan99

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 3803
積分: 29098
金錢: 4181
性別: 男
註冊時間: 2002-9-16

10^# 大中小發表於 2007-3-6 13:36 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

[quote]原帖由 auriga00 於 2007-3-6 13:12 發表

睇過閣下發言後，無可否認，今時今日的確係有部份香港市民民智未開！

不過冇可能一個幾百萬人既城市裡面會個個都係開晒竅既人，總會有部份比較＿（自己諗啦）。

重有呀，唔好成日講話乜野推倒西九啦，其實依件事係唔係直接影響到閣下既利益呢？譬如話累你冇份工？首先，政府既錢唔係無窮無盡，而係屬於所有市民既，所以要用得其所，並唔係話不停用晒黎起野就叫做製造就業！推倒之前既西九方案係因為呢個方案不能做就最大回報！（呢句係地產建設商會主席何鴻燊博士講架。）作為一個管治地方既政府，唔係淨識盲目用錢就得架！不過呢Ｄ野都唔係三言兩語可以解釋到，講得太長篇你又唔會明
------------------------------------------------------
我完全明白，佢地想尋找十全十美方案。
呢件事對我冇直接影響，間接可能有，因為如果有多d新生職位，好似澳門，班大食懶就冇藉口話冇工做咬綜援，今次政府退50%薪俸稅可能冇上限15000元，間接得益。
何鴻燊當日唔贊成澳門開放賭權，如果澳門多幾個濕鳩議員信佢，你估澳門有冇今日經濟繁榮。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2007-3-6 13:45 編輯 ]

TOP

ivan99

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 3803
積分: 29098
金錢: 4181
性別: 男
註冊時間: 2002-9-16

11^# 大中小發表於 2007-3-8 09:16 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 usnameless 於 2007-3-8 02:54 發表

毛先生, 我都唔認同跳樓燒炭嘅行為, 但我又唔會話人"嘆慣食慣, 冇能用" 家家有本難念的經啦!!
因為戰爭, 政治動盪或世界性經濟不境氣, 的確曾經令香港經濟有過好差嘅時期. 但係請問咁耐以黎, 香 ...

我自己都賴左野，但冇得怨，我只可怨自己，因買樓是一生最大的賭博，凡賭博自己都要承受得與失。

相關搜索目錄: 賭博

TOP

ivan99

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 3803
積分: 29098
金錢: 4181
性別: 男
註冊時間: 2002-9-16

12^# 大中小發表於 2007-3-8 09:42 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 usnameless 於 2007-3-8 09:28 發表

嘩, 你真係咁都唔怨老董??? 近!!!

我怨老董，係怨佢在位之初太軟弱，聽什麼什麼民意，冇插偽民主，造成弱勢政府，樣樣俾推倒，禍延至今，經濟不翻生。

TOP