引用:

原帖由 kenny01 於 2007-1-9 23:17 發表
以前我地可以政治冷感,係因為唔駛我地擔心
而家咁多問題,我地反而要去表達意見

我要去表達意見，就係因為交中產稅，但生活水平下降。

引用:

原帖由 FXO 於 2007-1-10 06:57 發表



每年納稅都要成差不多拾萬, 你都幾富有喎, 有無聽過為富不仁呢句呀

納稅都要成差不多拾萬，唔係好富有，有數得計，月入七萬，預每月交薪俸稅8仟，六萬包子女教育，租或供樓，飲飲食食，Sauna，NC要少去d先OK，最重要就係呢七萬月薪，維持8年，冇增長，兼減薪，所以生活水平下降。

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-1-10 10:20 發表


呢個訴求公道亦都係合理
其實每個社會都係,能力越強既人,就要負擔更多既社會責任

點解香港咁多搵到錢既人,從來都無咁既諗法既呢
咁既想法真係好0岩返大陸攪生意
唔駛理雙贏,可以有咁剝 削就得咁剝 削

全世界賺錢多的人，交多d稅是肯定，但我所講係綜援，有能力工作但唔工作的人及綜援領取限期。另外綜援總和比低收入人仕多很多令綜援人仕唔會工作。
綜援是保障社會穩定的保護費，冇理由低收入人仕生活水平低於收保護費人仕。

引用:

原帖由 無聊居士 於 2007-1-10 13:56 發表


小弟於03年遊行,登記為選民(之前無登記),個一屆區議會投左票比某位九龍西一選區民協候選人(後來呢位議員當選,但犯事入獄,個屆小弟所屬選區得兩個候選人,一個民建聯,一個民協,結果兩害選其輕,點知都係衰左),之 ...

期待，現在要開會，byebye:。

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-1-11 09:32 發表
哈哈.....幾個人都咁投契
好應該組個黨啦,可能每個月又撈多十幾萬

我都係唔習慣呢版大部份人既避重就輕
其實咁同而家d議員做既講既有乜唔同

其他人會否避重就輕我唔知，我唔會。
今日d老細俾十萬、八 萬個伙計，個伙計一定有一定工作能力，同樣一個人能有十萬、八 萬月薪，係要經遇一番努力同奮鬥，大部分不是與生俱來。
我講綜援是要cut，要幫係老弱傷殘，個d叫老弱傷殘津貼，失業援助要有，呢個係保障社會穩定，但最多半年，今日政府綜援未包房屋，醫療，教育，及一切實報實消開支，比起一個低收入家庭全家支出要由一萬幾千全家總收入支付，是否對低收入家庭公平，
今日政府綜援制度令一人綜援，變成一家綜援，世代綜援，最終成代代綜援。