引用:

原帖由 飛鳥 於 2008-5-16 09:09 發表
只能說吳志森用是嘴巴思考，課室和醫院病房的房間面積大，抗震能力差，在大地震中支柱比較少大房間容易倒塌。

如此簡單的原因為何想不到？

7.8級地震足以將全鎮夷為平地，就算抗震能力强都難逃此一劫。吳志森條洋狗唔知係冇知定係儍。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2008-5-16 09:35 編輯 ]

引用:

原帖由 cintaku 於 2008-5-16 09:33 發表
吳志森、李怡是什麼東西？
文販，賣文為生的小販而已！

你錯，他們不是賣文為生的小販，正確是賣屎忽為生的屎忽鬼。

引用:

原帖由 熙官 於 2008-5-19 10:41 發表
唔識可以選擇閉口.
想請教那一國家可以準確預測地震時間和地點?
美國? 日本?

打開份馬經，14隻馬都有人貼，中咗就雞乸咁大嗰字圈佢出來，等如d玄學者話豬年屬狗的人會發一樣。

引用:

原帖由 ivan99 於 2008-5-16 09:32 發表

7.8級地震足以將全鎮夷為平地，就算抗震能力强都難逃此一劫。吳志森條洋狗唔知係冇知定係儍。

7.8級地震=250個炸廣島時原子彈强度，昨日修正為8級地震，每加0.1級加一倍强度，即是250x2再x2=1000原子彈强度，1000原子彈强度，試問有乜建築物可逃此一劫，都係嗰句，吳志森條洋狗唔知係冇知定係儍。

引用:

原帖由 理魯竇 於 2008-5-19 14:41 發表
遲下可能會有人講，
地震局故意提高地震強度，
可以�壑� d 鑊。

信否？

絕對要為香港之言論自由，我最鍾意寸嗰d話香港冇乜乜自由，物物自由的人。

引用:

原帖由 breatharian 於 2008-5-19 14:57 發表



http://umedia.nddaily.com/#20080516-31

真係唔多，不過如果無塌既都係學校會死少好多細路

應該係，唔係上課時地震會死少好多細路 。

引用:

原帖由 FXO 於 2008-5-19 16:37 發表


唔塌果的咪可逃此一劫囉, 有眼睇架.

逃過一劫的，不是8級災區，只是邊皮災區。

引用:

原帖由 breatharian 於 2008-5-20 09:54 發表
佢地唔小心將直昇機同紙鳶掉轉左je


夜晚唔飛得，落雨唔飛得，有山唔飛得，最好笑係要先有人係地面引導
難怪馬總統咁大聲話佢有生之年見唔到統一

你坐過直昇機未呀？未坐過當然唔知落雨有幾危險。

引用:

原帖由 熙官 於 2008-5-20 13:53 發表

人地要游繩救人呀! 你識乜丫!? 睇多d 屎太濃d 戲啦!

唔怪之得， 屎太濃d 戲可以拍之不盡。應該學如來神掌，一掌碎哂大石。

引用:

原帖由 breatharian 於 2008-5-20 14:06 發表


1) 坐過n次

2) 火場都好危險，消防員有無怕,依家講緊既係救人,國家總理都未怕危險，甚麼百萬雄獅，英勇文明，軍事現代化, barlalalalala 講黎講去，都未答點解第二日無落雨，要第三日先決定調動大量直昇機 ...

救人唔係做show，你睇一睇"錢鋼"一段說話，不能枉送救人者性命；你又問如果汶川暴亂，咁唔係直升機，係用軍機。

引用:

原帖由 breatharian 於 2008-5-20 14:39 發表

TVB有套"隨時候命"都有類似shot，大陸整隊飛行花式表演仲得，救人於瓦堆中，不是吊幾個解放軍入災區，赤手空拳玩泥沙。

引用:

原帖由 breatharian 於 2008-5-20 14:53 發表


係等救援隊用幾十個鐘先到既同時，點解唔可以吊，多一人多一分力,你知唔知有幾多條命就係赤手空拳玩泥沙咁救返

救人要講計劃，尤其大災難，先救幾條命而冇全盤協調令遲救更多人係永冇答案。

引用:

原帖由 breatharian 於 2008-5-20 14:57 發表



質疑既只係點解咁遲先決定，有無官僚制度令人民枉死，唔係話佢無盡力去救人,只不過係有人對一d大陸既質疑過份敏感

只不過係有人對一d大陸既質疑過份敏感，你帶有色眼鏡看回應你的人。

引用:

原帖由 breatharian 於 2008-5-20 15:12 發表


如果係一個公開又文明既政府，大家會等救災後睇政府既報告，但今次政府有無錯失? 就算有，我唔期望政府會如實交代，真相一樣永無答案。

就算有，我唔期望政府會如實交代，成見太深，流於偏激。
中國領導人今次第一時間到災場，要做協調，救人，分流，修路，防餘震，雖未算做到最好，但我認為已表演非常理想；但世事永冇十全十美方案，温家寶日後回憶錄可能有更具體的答案。

引用:

原帖由 breatharian 於 2008-5-20 15:39 發表



我都好認同已經做得好好，我只不過係提出少少質疑，而又無歌頌佢做得好je,
大前題我係善意既批評，有邊個唔想自己既國家做得好d


P.S. 我係屋企實況:
我: 老婆你睇，溫家寶幾快到現場
我: 有無搞撚錯 ...

你答嗰d婦人之見，雖已經答得好好，但仍有改善空間。

""我都好認同已經做得好好，我只不過係提出少少質疑，而又無歌頌佢做得好je,
大前題我係善意既批評，有邊個唔想自己既國家做得好d""
呢版唔止你，之前亦冇人歌頌佢做得好je。
另：大前題我係善意既批評，有邊個唔想自己既國家做得好d""
呢點就唔同意，因中國有漢奸存在。

引用:

原帖由 breatharian 於 2008-5-20 16:14 發表



婦人之見我認架，老實講，對呢版既感覺似辯論多過討論,有d人硬係要分勝負咁,對人-感覺你比較惹火d囉=.=對事-緊守中共唔鬧得，民主係毒藥，泛民出英美糧,港府可以隨便鬧，咁就會小d比人圍=.=最煩係d分身王， ...

我話你答你老婆=答婦人之見。你又唔睇清楚，呢版，辯論又有，討論又有，同意見咪叫討論，不同意見咪叫辯論，好閒；我好寸，又喜歡俾人圍，冇問題，從討論中，學習辯論技巧，好多時，唔知人地塞錢入我袋或是我塞錢入人地袋。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2008-5-20 16:40 編輯 ]

引用:

原帖由 breatharian 於 2008-5-20 16:14 發表



婦人之見我認架，老實講，對呢版既感覺似辯論多過討論,有d人硬係要分勝負咁,對人-感覺你比較惹火d囉=.=對事-緊守中共唔鬧得，民主係毒藥，泛民出英美糧,港府可以隨便鬧，咁就會小d比人圍=.=最煩係d分身王， ...

你Re我，我就回你，有條友閃閃縮縮，坐係井底自言自語。

引用:

原帖由 breatharian 於 2008-5-20 16:59 發表


嚇死我，以為你做咩突然又鬧我=.=

咁快學倒嘢，咪好似有個疑似版主咁，自己形像差唔緊要，係映衰其他版主。

引用:

原帖由 八皇爺 於 2008-5-23 13:32 發表

你覺得很好笑嗎？我實在笑不出來。

在富裕的香港，飛行服務隊也只有三架美洲豹直升機，每架價值1億2000萬元。

大救援凸顯直升機巨大缺口（相關新聞）http://www.dfdaily.com/node2/node27/node260/userob ...

自從大災難開始，嗰位，唉，唔知用乜形容詞已由朝笑到晚。

先此聲明，我Ivan99並冇分身，如有論點相同，實屬巧合。

引用:

原帖由 Manics 於 2008-5-23 15:05 發表
建議大家睇睇今日AM730 施永青既C觀點，佢作為希望小學捐贈者，
曾親身視察學校工程進度，講既野相對較持平同中肯，值得一看。

http://www.am730.com.hk/col_cview.asp
是否呢段。
補充少少專要數据，六級與八級地震强度相差：1048756倍。

[ 本帖最後由 ivan99 於 2008-5-23 15:22 編輯 ]

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-5-26 12:19 發表



見識廣之涵義是書本上還是生活體驗呢,見多識廣既人物蕭生和你有否參與天然災害之救援工作,有否到過地震災場,見過塌荒,亂石流,可否介紹經驗(如有圖為證最好),唔駛千里之外發UP瘋,說3道4,好嗎?

你未睇過星球戰士，史泰龍嗰d電影咩，有電子器材，游繩等等，係戲入面，一一show哂比你睇。