航母一問

BenChek

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1080
積分: 4215
金錢: 752
註冊時間: 2002-3-4

1^# 大中小發表於 2010-11-22 11:18 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

以前同樣題目都講過N次

造一艘航母並不困難
運作一隊CVBG才是困難所在

就以美國佬做例子, 因為佢地已經玩咗呢個遊戲超過60年
標準美國佬編制: 一艘CVN + 2隻CVG + 4隻DDG + 2隻SSN + 1隻AE + 1隻AO + ...................................
你就知條數好大, 仲有要考慮 sea-to-port 比例, 因為每隊CVBG要定期維修及放上岸假, 中國單是東及南海控制權就要4隊CVBG, 仲未計要制衡美國及日本艦隊所須, 呢個遊戲太大, 只係燒銀紙遊戲, 中國現正三思係理智做法

仲有, 就算有錢去買去做吾等於可以穩操勝算, 人地美國佬已經玩咗呢個遊戲超過60年, 怎樣在有限甲板面積上調配飛機升降, 例如敵人來犯但甲板上又要回收飛機又或坐滿不能對空作戰之地面攻擊機時(記得中途島嗎?), 隻航母只係一隻好大箭靶; 又或怎樣去安排CAP (combat air patrol)去保護艦隊; 又或怎樣去安排艦隊3層防禦 (area/fleet/point defence) 等等, 我估中國至小要二三十年去學去訓練人才及有自己一套理論, 如果吾係一埋牙又要比人做活靶

中國知道自已一向不重視海軍, 太急太快反而𣎴智, 而家一步步實實在在訓練下一代人才方為上策, 硬件有錢就有, 𣎴是重點, 人才及知識經驗才是重點

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。