推介:| 汽槍 | 軍服 | 直升機 | War Game | 軍用品 | 軍事模型 |

發新話題
打印

航母一問

引用:
原帖由 無神論狂徒 於 2010-10-29 18:52 發表
( 1 )但係航母最難搞係戰機升降,因為戰機係要有條長跑道助跑∼

( 2 )點解考慮用水上飛機的構思呢?呢種做法有乜問題呢?
( 1 ) 航母最大的問題唔係飛機升降,因為一早已經有蒸氣彈射技術幫助飛機起飛升空,降落亦都如你所說,搵條威吔加個蒸氣減速器就 OK.一直以來航母最頭赤就係自衛火力不足,因為體積大轉向慢,如果受到敵機群起攻擊或者敵艦發射魚雷就一鑊熟.所以一條航母出街就肯定有成村人跟尾傍實.航母編隊入便既各式大小戰艦幫手睇實有冇敵人潛艇戰艦,航母上面既戰機不停分批升空監視敵機出現.例如二戰時美國大黃蜂航母(CV8)全部有 60 門大小高炮,在太平洋戰場上一樣俾日本仔飛機幾番攻擊而打柴,後來既新大黃蜂航母(CVS12)自身高炮就多達 90 門.

大黃蜂航母(CVS12)艦上的四聯裝 40mm Bofors 高炮在狂射.




( 2 ) 早在一戰時期已有戰艦回收水上飛機的做法,當時既大型戰艦上會有一兩架水上飛機,係用黎做偵察任務.飛出去之後返黎降落海面,等戰艦用起重機吊番上黎再放好.呢個方法係因為戰艦冇跑道可以俾飛機番頭,至亞超著褲焗住搵野黎搞.就係因為咁樣先至衍生出航母呢樣野.咁又有咩奶油好能能有個水上跑道唔用,而要去吊收飛機呢?唔通真係前世吊唔夠?

另外打仗既野時間就係金錢,飛機降落甲板同降落水面再回收根本就係天同地兩回事,分分鐘死人不特止,國破家亡都有份呀,亞哥.

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.