推介:| 修理頂蓬布 | Mediator course | Hypnosis course | Dream Interpretation | NLP | English course |

發新話題
打印

時 代 》 ﹕ 中 國 崛 起 美 國 力 減 弱

中共軍備落後美國三十年
原油供應不足夠開戰一星期之用
邊有得打

TOP

引用:
韓戰美軍輸了
唔係呀哇!!
韓戰中美雙方互有勝負
外界普遍睇法係打平手
引用:
越戰美軍也輸了
由法國到美國插手越戰
表面是西方民主陣營 vs 共產陣營
實質是美國某些謀略家和政府高層
勾結合演的一場售賣軍火大買賣,犧牲既
係美國軍人和國家財富

我既睇法,越戰並不是美軍有意要戰勝的
一場大戰,而是一場掠水之戰
贏輸不重要,因為目的並不在乎戰勝對手
引用:
就算伊拉克戰事,美軍贏了嗎???
唔好捉錯用神....
和越戰一樣,由共和黨殊仔主政的美國政府,
最終目的不是要盡快戰勝/結束伊拉克戰爭,
而是要延長呢場戰爭
令美軍陷入苦戰,戰事拖得越長
對某d謀略家越有利

君不見侯賽因執政時,被多次搜查
也查不到大殺傷武器,殊仔已急不及待
趙人先,殊仔主動挑起戰爭,動機明顯不過

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.