推介:| 足球鞋 | 香港足球隊 | 日本足球隊 | 歐洲足球隊 | 英格蘭足球隊 | 球衣 |

發新話題
打印

曼 聯 碧 基 簽 巴 塞 4 年

引用:
原帖由 Fire_Ball 於 2008-5-28 12:56 發表
碧基質素不俗, 還大有進步空間, 才500萬歐元, 看來還是曼聯的損失. 不過應該是碧基本身的意願吧!
唯有係咁睇喇..... 我都覺得曼聯應該要留佢...
......!

TOP

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-5-28 14:02 發表


x 2

比籵F好得多啦,點止500萬歐元?
哈哈...不過總算有另外一d好消息

曼聯離隊第一人直言不滿費格遜 紅魔兩名將亦確定清洗
曼聯在官方網站宣布,與巴塞隆拿達成了轉會協議,同意將西班牙後衛皮克出售給巴塞,後者將與巴塞簽下一份四年的合同。  2004年皮克離開巴塞加盟曼聯,在4年的紅魔生涯中,他有過14次正選和9次替補出場的經歷。到目前為止,皮克為曼聯一隊打進過兩個進球,都來自冠軍盃,分別是對基輔戴拿模和羅馬。
  曼聯在解釋這筆轉會時表示,雖然皮克上賽季在奧脫福獲得了一些出場機會,但由于里奧費迪南和維迪的存在,他很少有在一隊打主力的機會,因此曼聯同意放他離隊,去尋求更多的比賽機會。
  4月份,皮克曾表達過打不上比賽的不滿。“我不知道自己還能等待多久,我希望能夠每周都打比賽,”皮克說,“今年的情況有些困難,因為我本來期望能踢更多的比賽,我有點失望。”
  幾天前在確定轉會巴塞隆拿後,皮克對費格遜表示了不滿,他稱遭到了爵爺的完全漠視。“我認為在曼聯我本應該打更多的比賽,現在最好的事情終於到來了,自從我開始和巴塞談判以來,費格遜就一直漠視我的存在。”
  與此同時,曼聯另外兩名球員也接近了離隊,費格遜已經確認法國中鋒沙夏可以出售,這吸引了韋斯咸和富咸的興趣,他們希望能夠簽下一名新的前鋒。而在施維斯達的轉會中,意大利的費倫天拿加入了爭奪,該隊引進卡坦尼亞左後衛祖安-華加斯的行動沒有進展,於是轉向了施維斯達,而保亞多早已開始了和施維斯達經紀人的聯絡,並開出了一份四年的合同。(李普利)
......!

TOP

引用:
原帖由 周五一次郎 於 2008-5-28 16:09 發表


Orange兄,

你指的好消息是否是可以清洗冗员?
仲有产冗员要清洗, 唔知是好还是不好?
果個....係預備組.... 拎出黎都無乜價錢好賣....不如借去衛星球會用下仲好..

而且留番響度, 點都有些少推廣價值的
......!

TOP

引用:
原帖由 mynameishoi 於 2008-5-28 16:49 發表

根據你所講, 似乎碧基的言論係佢被低價賣走的重要原因.

費爵爺唔同你講笑架. 邊個口UU話想離隊, 佢大腳伸你走, see you later!

碧咸同雲尼斯特萊係前車之鑑.
引用:
  幾天前在確定轉會巴塞隆拿後,皮克對費格遜表示了不滿,他稱遭到了爵爺的完全漠視。“我認為在曼聯我本應該打更多的比賽,現在最好的事情終於到來了,自從我開始和巴塞談判以來,費格遜就一直漠視我的存在。”
根據轉貼文字所講, 應該係碧基comfirm過左去巴塞之後先公開發表不滿, 情況似乎同碧咸、雲尼斯特萊有d唔同.
引用:
原帖由 mynameishoi 於 2008-5-28 17:37 發表

會. 碧咸離隊時正在最高狀態, 人氣, 號召力亦比C朗有多無少.

一個唔想合群, 自以為是的隊員, 無論球技幾好, 人氣幾勁, 都不宜仁?
呢樣野....我覺得就唔可以一概而論.

無錯費sir響賣人方面係好有guts, 但唔係次次情況都係一樣.

碧咸、雲尼斯達羅甚至遠d的史譚都係正值盛年, 而C朗則仲算年青同有進步空間.
另外呢三位俾踢走的人兄, 都係同費sir有不和情況, 暫時睇唔到C朗有呢個情況出現. C朗話走, 個人認為, 雖然佢想去西甲發展的可能性有機會存在, 但我更相信係用黎搏曼聯同佢加人工的技倆而已
......!

TOP

引用:
原帖由 mynameishoi 於 2008-5-28 18:31 發表

唔係我對國足悲觀, 但係我每次聽到英超球隊買國產球員, 我第一樣諗鼢N係「推廣價值」.
孫繼海都叫做合格的

不過其他.....完全同意
......!

TOP

引用:
原帖由 claudeyue 於 2008-5-30 01:54 發表

我覺得真係唔錯架 (雖然都間唔中會有蝦碌), 踢中小型班絕對合格~ 我覺得鄭智都係

不過國足同韓國足比真係差好遠... 衰一大格...
係喎, 唔記得左鄭智添, 佢表現都十分之好
引用:
原帖由 mynameishoi 於 2008-5-30 07:08 發表

仲有李鐵, 鷊R華頓第一年打得好堅.
果陣係人都話愛華頓簽佢只係想同個贊助商科健搞關係 (其實係真, 簽李鐵係科健贊助合約中一部分). 結果佢打出成績, 為自己同華人爭氣!
同佢一齊去鴽齝n鋒就冇咁好彩, 打左一場就消失左


不過反觀日本幾個來英發展鼤y員都打唔出乜野名堂.
稲本潤一2002世盃打出超水準, 結果咪兩年之內淪落西布朗?
中田英壽黎到保頓果陣都夠鐘退休囉!
李鐵....個人就覺得係三個人入面比較遜色的一個喎........但都總算係唔失禮....踢得下....
不過佢呢一隻剩係識「搞破壞」、做攔截的中場, 愛華頓實在係太多喇, 佢點會有機會出場?
李偉峰...... 簡單一句, 根本唔夠班

日本球員其實如果講技術底子, 肯定係中日韓三國入面最高的一個, 不過可能英超唔岩佢地喇....
小野伸二係飛燕諾踢歐聯果陣, 真係幾掂架.
中田英壽踢意甲中游球會絕對有資格做正選, 就算踢羅馬, 後備入替都有料到.
中村俊輔都唔錯, 完全係指揮官型, 俾直線、由後半場吊長波入危險地帶都有一手, 個人認為亞洲入面佢最勁添! 另外佢free kick都好勁, 級數上肯定高過林柏特、謝拉特果隻勁射....唔知點解好地地....反而走左去踢些路迪?!
......!

TOP

引用:
原帖由 mynameishoi 於 2008-5-30 14:39 發表

你話係邊三個? 李鐵, 孫繼海同鄭智?
如果係的話, 我都同意. 我只係覺得李鐵鷊R華頓第一年麊穛{係合格.
第二年, 傷患連連, 首次出場就食紅牌. 後尾賣左去錫菲聯就消失左.


我都有諗 ...
係呀, 我就係指呢三個....成隊中國隊見得人的真係唔多喇.... 現役球員來睇, 邵佳一都ok, 踢過德甲.
之前仲話有個叫「中國owen」的去熱刺試腳, 好似叫曲波, 而家影都無埋

好心d中國球員就好似南韓球員咁喇, 一開始就試英超、西甲咁, 人地鬼俾你出場咩. 不如踢下法甲、荷甲, 出左名氣先再去英超喇.


所以我都無話日本球員岩踢英超呀.
我不過話佢地技術層面比較突出, 中村去到英超可能打唔出水準都未定添
......!

TOP

引用:
原帖由 rodders 於 2008-5-31 01:22 發表
加入踩國足!!!
我試過有一次睇佢踢 (好似係歐聯分組最後一場對羅馬,勝負無關痛癢果隻) 見佢踢到行行企企。 大佬呀,你難得出鵅A俾多兩錢肉緊走黻捸A淨係識企係度,馬勒當拿都死啦,搵呀茂俾第二次機會你咩。朴 ...
今季碧基的表現真係好一般..... 不過佢始終後生呀, potential呢樣野好貴架

睇多兩三年就知究竟係費sir走寶丫, 定係巴塞隆拿捉蟲了
......!

TOP

引用:
原帖由 claudeyue 於 2008-5-31 00:18 發表

話時話, 愛華頓個陣買李瑋峰真係一個錯誤黎架, 據聞愛華頓個陣都係諗住買李鐵, 但係語言上既問題, 買鱄荍甗陵p返黎, 所以實情係雙李唔係一齊去英超架, 係一先一後(相差一星期)去既 ^^

曲波, 試腳失敗之後消息...

韓國仔曼聯朴生固然勁, 熱刺阿李生都好好(但係唔知點解熱刺既領隊成日都想踢走佢...)

日本既中田生當時真係紅透半邊天, 依家阿中村生亦不遑多讓, 承繼髐丰苭穻足陘仇鶣揮官~

淨係單單講呢幾位, 國內同胞都真係望塵莫及喇...

其實中國最衰既就同英格蘭一樣, 傳媒過份吹捧... 國產奧雲, 黃金左腳個d, 真係一兩腳得就捧到上天, 好似個陣巴西v中國咁, 巴西求其上半場領先2-0, 中國隊係自己半場後場互傳兩腳, 評述員就嗌晒救命:「哎麉Y喇, 係咁傳喇, 搓佢啦, 搓佢啦, 贏鰴, 我地中國贏鰴, 試問有邊隊波可以係足球王國巴西國家隊面前咁樣搓波丫, 我地贏鰴, 中國萬歲!!!」....

唉... 明知力有不及, 不如沉著氣努力d好過啦...
呢點真係絕點同意....吹到咁大把托咩....係都唔肯腳踏實地.....

真係好諷刺....中國係全世界人口最多的國家.....所以曾經係網上聽人講過:
「中國人口就最多, 但13億人居然都搵唔夠11個夠班踢波」....真係好悲哀

仲記得02年world cup...因為我無睇中國外圍賽的表現, 所以就咁聽報紙、新聞講的算.

唉, 點知一睇第一場, 無記錯係對哥斯達黎加, 睇左半場就知道....中國要出線、甚至乎拎1分的機會都好細.... .... 終於最後不幸言中... 做左三零部隊.

其實諗深一層, 中國當年真係極度有運.
由外圍賽開始, 果陣Australia仲未入亞洲, 較強的日、韓因為係主辦國, 自動入圍, 而個人認為亞洲內較強的沙特同伊朗, 唔知點解居然會分落同一組....中國係另外一組, 出線真係無乜難度


相關搜索目錄: 報紙 語言
......!

TOP

引用:
原帖由 rodders 於 2008-6-1 00:45 發表
繼續插國足!
大大話話國足話攪超越亞洲ge足球都有一段日子,算係有一半成績。 起碼有一個字,就係個 --- [ 超 ] 字  !!!!!

堂堂大國 (我覺得中國在任何一方面都係大國) , 攪樣足球攪咁耐連一鷭tyle都冇!
韓國 - 體能
日本 - 整體
中東 - 個人技術
香港 - 冇氣
澳洲 - 英式
中國 ?? - 我剩係諗到 [貪污]

剛剛早輪新聞有亞洲champion league分組賽,當睇到北京國安俾隊泰國乜乜抄5:1 - 當堂目瞠口呆! 即刻望鴭P圍有冇外國人,驚俾人笑!

真係要希望有個"戈爾巴喬夫"出踢走哂現在班足總再由根本做起,唔係就唔知國足幾時至有得救啦!!!
唔係丫, 我覺得中國係集百家之大成喎.

攻不強、守不穩、心理質素低、無個人技術、無體能、無整體戰術
......!

TOP

引用:
原帖由 claudeyue 於 2008-6-2 01:58 發表

我又覺得唔係喎, 我個場係澳洲睇, 佢地真係踢得幾好架喎, 攻力有限下都有幾個近磅既埋門(雖然係兩個起三個止), 一球係靠龍門飛盡手指力夠先力保不失, 另一球係靠龍門最佳既好朋友 (龍門柱)頂住ja喎...

而且個場個人認為絕對唔係睇住賽果黎踢, 加時加到最後5分鐘先因為格羅素一個半跣腳既十二碼(我睇返replay都真係覺得任何世界級球證睇返重播都要諗幾下先決定吹唔吹, 亦好可能係一半最終決定吹一半決定唔吹)先落敗je, 淨係睇個場既話澳洲真係打得唔錯...
咁當然啦, 話佢地要捧盃又真係言之尚早...
果場我都有睇呀....我好認同你的講法...
雖然rodders的講法都無錯, 意大利的確係極少會嬴對手好多球.
但對澳洲果場, 無記錯的話應該係italy中後段已經要打少一個, 根本就壓住人黎打的實力.
只係果場令全世界(包括平日無睇意甲的人)都知道「一夫當關」(簡拿華路)係可以去到一個幾強的地步、令球迷都明白「保方保方、保住後方」絕對唔係浪得虛名
不過講番整隊, 澳洲係禁住意大利黎打的. 計控球比率的話我估袋鼠兵會嬴好多.
射入pk的無記錯係totti, 換入左全場無表現的迪比細路.
如果小弟無記錯的話, 更正番少少, 你講的「加時」, 應該係補時.
格羅素果球....真係好controversial....就算睇直播, 用夠兩三個角度去睇, 都唔可以sure判斷究竟係foul定無foul....

題外話, 格羅素亦係憑住呢次成名....當然, 其實有睇足意大利06world cup咁多場的人, 都知道格羅素的左路的活躍程度同攻擊力對意大利有幾咁大的幫助, 尤其係如果前面無出totti、而只係出「響老婦人屈晒機、踢國家隊就唔曉飛」的迪比, 佢同森保達就更加重要了.

[ 本帖最後由 OrangeFai 於 2008-6-2 03:51 編輯 ]
......!

TOP

引用:
原帖由 claudeyue 於 2008-6-2 02:58 發表


噢講返好似係馬特拉斯下半場開波無耐做紅牌阿姑, 我講既加時都好似係補4-5分鐘等緊吹雞踢加時既時候既「突擊」, 射入既我都肯定係托迪~
哈哈......原來我上面打錯字添.

claudeyue兄你都好夜訓喎....
得閒再傾....


記得落飛
http://xocat.com/f/thread-194989-1-1.html
......!

TOP

引用:
原帖由 claudeyue 於 2008-6-2 11:21 發表


咁痟M日訓鰹侐
我比較對英超有興趣, 所以唔玩住lu~
呵呵, 咁歐國盃呢?

果邊有新野玩
......!

TOP

引用:
原帖由 mclpooh 於 2008-6-15 13:50 發表
中國d球員心理質素太差,無球品,你入旺角場睇下就知

anyway,碧基返西甲都好既,我覺得西甲比英超更可以培訓到新人
咁要睇下係邊一方面的新人了....如果係純技術班果類, 我會同意.....但如果係其他, 就未必.

碧基今次的決定對佢來講....就係最起碼下季有得踢更多比賽...但其實佢係咪真係咁有potential....我覺得要睇多陣先知
......!

TOP

引用:
原帖由 Fire_Ball 於 2008-6-16 21:29 發表


睇佢前一季外借薩拉戈薩中路夥拍米列圖時真係踢得好唔錯(又見番個舊拍擋囉), 所以貴sir先收番自用, 點知今年, 兩件正印當fit之餘又少傷病, 布朗又打番起, 變左用唔著.

當季薩拉戈薩臨尾錯失了歐聯席 ...
我都有聽聞過....但真係無乜睇呢隊波.....西甲d時間咁鬼蝦人睇....

希望佢真係如你所講咁勁喇
......!

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.