208人投訴《聖經》不雅 網民發起 指涉強姦食人肉
208人投訴《聖經》不雅
網民發起 指涉強姦食人肉 2007年5月16日
廣 告
【明報專訊】《中大學生報》情色版風波愈演愈烈，連《聖經》也被牽連。208人昨日向影視處投訴，指《聖經》內大部分涉及強姦、吃糞便、吃人肉等內容不雅，要求影視處將整本《聖經》交予淫褻物品審裁處評級。影視處目前未決定是否會將《聖經》送檢。
中大編委稱不知情
《中大學生報》總編輯曾昭偉表示，要求將《聖經》送檢一事與編委會無關，亦不知有人作出行動。在網上發起《投訴聖經大行動》的網民沒有公開身分，他們於公開信表示，「聖經不只有亂倫情節，而且其不雅程度比中大報有過之而無不及」(相關經文見表)，認為聖經應被評為不雅刊物，需要用膠袋包着及加上警告字句才可發售，呼籲網民向影視處投訴。
中文大學崇基學院神學院副教授龔立人表示，被指「不雅」的《聖經》經文純屬描述性內容，雖然以現代觀念理解，「報紙都未必會咁寫」，但要留意其目的並不是對色情、暴力的鼓吹及認同。他說，閱讀經文亦應理解當時期的文化，例如文藝復興時期的畫作，圖像會令觀眾對不公義情况有批判的聯想，而並不是要傳遞暴力的信息。
編委要求撤回警告信
《學生報》風波方面，淫褻物品審裁處昨日正式發表公告，《學生報》2月號及3月號兩份刊物，以及1月號和2月號的網上版本都被暫定列為不雅物品；同被送檢的4月號，則被評為「既非淫褻亦非不雅」的第一類刊物。12名被校方發警告信的編委會成員，只有前總編輯唐世豪有份參與1月至3月的3期製作，現任總編輯曾昭偉表示，編委會積極考慮要求校方撤回11封向「新莊」發出的警告信。
中大發言人表示，理解學生面對很大壓力，校方會安排律師協助他們處理事件，副校長鄭振耀正安排與學生見面，最快會在周四會面。發言人重申，校方尊重言論自由，沒有禁止出版《學生報》，向12名學生發出警告信，是告誡學生出版的刊物不應有不雅及粗鄙的內容，該封並非處分信件。
影視處上周總共將3期學生報印刷本及2個網上版本，送交淫褻物品審裁處評級，淫審處昨日正式在兩份報章刊登公告，宣布暫定評級結果。《學生報》編委會上周從淫審處職員口中，得知2月號及3月號兩期印刷本被評為「不雅」，除了上述兩期，1月號和2月號的網上版都被評為「不雅」。
影視處發言人解釋，未能取得1月號的印刷版送檢，而2月號的網上版與印刷版亦有分別，後者較前者多了圖像，故將該兩期的網上版送交淫審處評級。影視處已將暫定評級結果，發信通知學生報編委會。
根據《淫褻及不雅物品條例》，暫定評級公布5天內，有關人士可要求審裁處進行全面聆訊，就暫定評級作出覆核。編委會昨日與多名中大學生向審裁處遞交聯署信，反對有關評級，並表示會提出上訴。
3期學報被評不雅 出自上屆編委
《中大學生報》編委會今年3月「轉莊」，新一屆編委會上任並出版了4月號，而3期被評為不雅的中大學生報(1月號至3月號)，則全部出自「上莊」(上一屆編委會)手筆。不過，上周由中大署理教務長發出的12封警告信，只有1封是給予屬於「上莊」的前總編輯唐世豪，其餘11封全部給予「新莊」的11名學生。
影視處發言人表示，若審裁處進行覆核及維持評級，就會展開刑事檢控，但若果有人再就評級上訴，檢控會留待上訴完畢才進行。至於是否檢控《學生報》的總編輯，發言人表示仍有待研究。
相關搜索目錄: 印刷 報紙
