推介:| 英語課程 | Causeway Bay order food | 職業英語 | 化妝課程 | Wedding Photography | 天窗卷布更換維修 |

發新話題
打印

李氏石頭論的另一思維

李氏石頭論的另一思維

“聽其自然”一向是我做人的宗旨,尤其在修習冥想之後,更感到“自然”是一種強大無匹的力量,不可違逆,若硬要和祂反其道而行,則需要有比它更強大的力量方可嘗試,否則•••
理論上或者可以假設有這種比自然更強大的力量存在。 可是實際上我卻找不到任何例子,證明自然力量會被違曲。
對於有宗教信仰的人來說,“自然”就是他所信仰的至高無上的“神”----例如基督徒心目中的“上帝”。 基督徒絕不會懷疑上帝的全能,只有一些非教徒中自以為聰明者,才會問一些例如“上帝能不能造一塊連他也搬不動的石頭?”之類的問題。
須知人類的知識,在整個宇宙的知識範圍之中,所占的地位,幾乎等於零。由於知識的薄弱,所以想像力也同樣微薄之至。
想出這種問題的人,在人類之中,也只屬於知識程度低下和缺乏想像力者,所以以為問題只有“能”或“不能”兩種答案。 要他們去想像有第三個答案,已經是不可能的事情了----真是可憐!因為事實上可能有三十個、三百個、三千個甚至無數個答案。那已經大大超出了那種人的知識和想像力的範圍之外,所以他們無法接受。
對於只不過有一個夏天的生命來說,冰雪就是不可想像的事情,這就是所謂“夏蟲不可以語冰”。


TOP

覆Khadafy(卡上校)

引用:
原帖由 khadafy 於 12/4/2007 01:57 發表
睇了閣下的文章,覺得阿櫻子姑娘你應該相當信主喎......
賢兄所言甚是。
但有丁點兒需作更正。“主”並非“耶和華”。

是--至尊主 Krishna





TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.