黃 仁 龍 ： 不 能 單 憑 個 人 理 解 　 定 奪 「 公 眾 利 益 」

終 審 法 院 首 席 法 官 李 國 能 ， 與 律 政 司 司 長 黃 仁 龍 ， 均 拒 絕 評 論 近 期 涉 及 民 間 電 台 的 案 件 。
黃 仁 龍 又 提 到 ， 必 須 客 觀 評 估 何 謂 「 公 眾 利 益 」 ， 而 非 單 憑 個 人 理 解 來 定 奪 。

http://www.rthk.org.hk/rthk/news ... 4&55&460990

相對泛民之言論,律政司長之表現就較客觀和高素質之修養.

泛民為催谷遊行人數,強行違法開播,妄顧「 公 眾 利 益 」,
簡直罪大惡極,與民為敵,可恥之極.人渣行為.

大氣電波如無序濫用或亂用,無事就大吉利是,如有事,
肇事單位是否能承擔人命傷亡之責任嗎,如接受被控謀殺呢!!!!!

[ 本帖最後由 kcpw0n 於 2008-1-16 23:39 編輯 ]

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-1-15 21:18 發表


大家頻道不同, 102.8 MHz 的 諧波 最最差時 也衹是 308.4 ;  514 MHz 會 有干擾,
用 853 MHz 的白車通訊根本不在諧波 範圍.
咪咁容易俾人騙.

既然咁有專業意見和認為這樣公義,為何不繼續開咪下去,多邀請敢言批評政府不是之人士堅持下去.乜公民抗命是如此不堪打擊,不能堅持,真短命呀!!!!!!