引用:

原帖由 上班族 於 2007-10-30 13:27 發表
陳日君發言的全文：
「 如 果 李 柱 銘 咁 嘅 人 都 係 漢 奸 ， 我 都 可 以 係 漢 奸 ， 我 都 唔 介 意 係 漢 奸 。 」
陳日君係指李柱銘被曲解之後被屈為漢奸，如果用同一方式，陳日君自己都會被屈為 ...

以下是李 柱 銘20年內之言論,不知陳日軍心中之漢奸是怎介定:

一九八八年四月八日 《信報》
「一九八八年三月下旬，李柱銘訪問美國時說：「如果香港繼續做一百年英國殖民地，我想很多人認為是最好的，但現在香港要回歸中國。」.

一九八九年六月二十四日《經濟日報》
「李柱銘一九八九年六月在美國眾議院人權委員會聽證會上說：「英國將五百五十萬港人交還中國，就像二次大戰將五百五十萬猶太人交還納粹德國。」

一九九九五年四月二十八日 《文匯報》
「美國作為世界民主的旗手，英國作為我們的宗主國，應當站出來抵擋北京欺凌。」他自稱：「敢於當殖民主義的走狗。」

一九八九年六月二十四日《經濟日報》
「各國增加貿易制裁中國政府，貿易制裁有可能推翻恐怖政府，或者改變現行政策。」

一九九○年五月七日《信報》
「一九九○年四月至五月，李柱銘在洛杉磯的兩次香港問題研討會上煽動說：「如目前基本法得不到修改以保護港人利益，一九九七年『大限』以後，香港將會因有人由於政見不同，被投入監獄而出現『政治犯』」。」

一九九一年四月七日《成報》
「李柱銘說，中英未能就新機場達成協議總比達成壞協議為佳。至於港英政府應留多少儲備金給特區政府，中國「無權過問」，港府「即使用光儲備，也未必是壞事」。」

一九九一年四月十八日《華僑日報》《經濟日報》
「李柱銘在立法局辯論新機場問題時說，他反對中國要求預留儲備金給特區政府。李柱銘離港去倫敦時聲稱，他以政黨主席身份，「要求英國政府堅持立場，不能預留儲備給特區政府。」」

一九九六年二月十六日，一九九六年二月二十三日《壹週刊》
「一九九六年二月，李柱銘聲稱，「近期有關駐港解放軍的官方宣傳鋪天蓋地……但這些宣傳卻未能平息香港人對解放軍的憂慮」。

例如「解放軍橫行無忌，掛上軍區車牌橫衝直撞」；「解放軍參與經濟活動，九七後會否將內地那套搬到香港，與民爭利」；「駐港解放軍負責人一再強調解放軍會嚴格遵守特區法律」和「實行封閉式管理」，但是，「這一系列的拍心口式保證，仍未解決香港人的疑慮」。

至於駐軍體現主權問題，「從現時駐軍規模來看，這恐怕不只是象徵式駐軍，因為純粹象徵式不需要這麼多海陸空軍三者兼備」。」

一九九六年四月十八日《信報》
「李柱銘在美國華盛頓傳統基金會及克雷蒙研究所分別發表演說時表示，所謂一國兩制及港人治港已經名存實亡，而九七年之後的香港將由受高度控制的傀儡政府所控制；

傀儡政府將控制香港行政、立法及司法，不但不可以保護香港人權益，反而會剝削香港人權利。他還稱香港傳媒已經開始自我審查，電視台已經不願意採訪民主黨的消息。」

一九九九年五月八日
「，美國在南斯拉夫戰事中，用導彈襲擊中國駐南斯拉夫大使館，造成了二十多人傷亡。對於中國同胞慘被殺戮，李柱銘毫不尊重自己的民族，反而站在美國的一邊，在香港特別行政區立法會的殿堂，公開用英文發言，為美國的屠殺行為辯護。

陳日君, 你點佩做香港主教

嘻嘻!!!!!香港主教是不用選舉的,是教宗欽點架!!!!連教宗都是小圈子,黑箱作業攪掂......
民主是要求唔係自己友做,自己友就可免得免,你睇民煮黨和攻民黨之決策都是中常委自己友攪掂......
會員..啋佢地都傻啦!!!佢地是拉車邊0者.

[ 本帖最後由 kcpw0n 於 2007-10-30 17:09 編輯 ]

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-10-30 14:26 發表

難得有人對以上的如獲至寶．．．．．．．

做果個就得,提吓都唔得,學人講乜野民主自由呀,真係生番離嘅!

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-10-30 18:31 發表


你講緊無言論自由嘅地方...

在香港做漢奸都有言論自由嘅,陳日軍敢認,但漢奸李話敢做殖民地走狗(95年講),今天唔肯認做漢奸,其實做咗唔敢認好衰仔0者.害埋陳日軍慷慨就義,陪你衰.真冇品.
民煮黨都發表文章表明立場 la!!!,錯咗下次做,咪唔好咁張揚,Timing唔0岩害死的細嘅,區選時被動呀嘛,細嘅都只好細細聲講........正pk

慘情,無得撐,轉話題,又同你玩吓!
Show 0的實例和證據出來呀,唔好9 up wor!!!!

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-11-1 12:31 發表
http://en.wikipedia.org/wiki/Cardinal_%28Catholicism%29

樓上多位, 你們不要以耳代腦, 先看看 樞機 和 主教 是怎樣選出來. 及 樞機 和 主教 的 產生和職能是不同的.

主教 是 seniority  ( 通常是年紀).  

講咁多把鬼咩,教宗是否直選出來先.咁香港主教為什麼還要教廷欽點,為何不是由教友一人一票選出來,陳日軍經常批評香港不民主,但自己還厚顏接受欽點,是講一套做一套正犯民.

[ 本帖最後由 kcpw0n 於 2007-11-1 13:17 編輯 ]

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-11-1 13:39 發表

要問”教宗是否直選出來先”，不如倒問”上帝是否直選出來先”啦！
宗教人士不好議政，怕有利用宗教來搞政治之嫌，但如果你強一人一票選出教宗，這不正是一個政治干涉宗教的好事例！

宗教人士不好議政,陳日軍如何呢,你叫佢收口啦!!!有頭冇腦

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-11-1 13:43 發表


你有無阿哥架? 如有.  你阿哥係邊嗰欽點佢做你阿哥 ??
你去醫院醫病有無一人一票决定邊個醫你 ??

主教係以該教區最有經驗者做. (可以退休, 係牧民(對香港)工作)
樞機有三個 ...

主教係以該教區最有經驗者做,但有經驗者不一定是好架,為什麼要交千里外之教廷欽點(佢地知鬼咩)為什麼不可由教友選出來呢,如你之邏輯,香港不用普選,找有經驗者就可以 lor!!!你知唔知自己up乜ga!!!!