按某某版主Kenny01於標題"迎聖火給市民對政黨一個啟示"有2個論點就證明樓主好錯.
1.客觀事實:企圖用雨傘打支聯會成員
2.親眼所見:一名支聯會成員被人從背部揮了一拳襲擊,(是被什麼人,種族,身高,特徵.是否樓主目睹,為何未能逮住.)即是沒有實質證據
其實我都學0野好快,不消片刻就能運用自如,但我有良心,無忘教誨,都有提善長芳名,都可壓得住場卦,如果拆招牌嘅就搵果個乜誰好啦!!!!

[ 本帖最後由 kcpw0n 於 2008-5-3 21:38 編輯 ]

你既然喜歡胡扯,喜歡今是而昨非,或者是雙重標準,那就沒法討論下去,如真想弄明白自己之思維,就對應上次文章之論調和你現在又在講什麼.

[ 本帖最後由 kcpw0n 於 2008-5-3 11:24 編輯 ]

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2008-5-3 12:22 發表
呢個唔係好現象
咁係恐嚇
刑事罪行

企圖打人是客觀事實,另宣稱被襲又無法逮獲施暴者,更不知被襲原因是私仇抑或政見對立者.真要控告,告誰呢~~~~星哥

[ 本帖最後由 kcpw0n 於 2008-5-3 21:53 編輯 ]

明報公信力如何是見人見智,你問爛生果自己公信力如何佢都舉起手指公啦,如明報記者真能見事發經過而不舉報是跨張報導還是另有原因,作為示威人士和明報支持者的你,更應尋找證人懲處施暴者和示威受害人爭取公平補償,如若發現不公而甘做縮頭龜,大眾網民會岐視你是懦夫 wor!!!!

如果是本討論區其中某2版版主而牙齒痕如此之多,又真不是滋味,唔分身都十幾人攻擊都幾傷架,書又讀得多,條條大道理,又有腦又理性,如此結果,唔投訴一下,真是瞓唔著.不過佢嘅資料顕示無老屈我分身咁都好的,其他準確性如何真不得而知.