遊行都叫做搞搞震, 呢d真係唔知乜野思想.

成日想香港做良好示範, 等台灣接受一國兩制, 咁樣真係搵鬼同你傾統一. 唔好話阿扁, 就算小馬哥都唔會騷你.

仲有呀, 我呢排忙冇睇報紙, 你唔講我都唔知有遊行, 呢個星期日我一定到.

覺得我搞搞震的話, 咪叫解放軍向我開槍囉, 反正你地雙手都已經染滿人民的鮮血.

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-3-14 13:29 發表
忠言逆耳.民生不保何以保民主.經濟差就冇工開,冇工開就冇錢開飯,冇飯開就等餓死.人都死咗重講什麼民主?唔知民生緊要定係民主緊要?

我成日都聽到有人話, 民主緊要定麵包緊要? 如果兩者只可選其一, 我一定選麵包.

但係現實係唔係只可選一樣呢? 唔可以兩樣都要咩? 定還是只係當權者想我們只選一樣呢?

引用:

原帖由 BHM 於 2007-3-15 12:03 發表


明天問下我老細，我唔想要有民主，可唔可以?wondering:

“忠言逆耳.民生不保何以保民主.經濟差就冇工開,冇工開就冇錢開飯,冇飯開就等餓死.人都死咗重講什麼民主?唔知民生緊要定係民主緊要? ”

咁 ...

根本呢d思想就係當權者的愚民政策, 過癮的是有人照單全收.

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-3-16 20:38 發表
當梁生問在坐觀眾有冇人信有人在攪港獨,如果有就拍拍掌.結果掌聲如雷.梁生還厚顏地說只有兩三位.....泛民之心,人皆見之.以民主為名,攪港獨為實.

想請教佢地點樣以民主為名,攪港獨為實?

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-3-16 22:43 發表

掌聲如雷？閤下電視機的音效果效不同凡響，你幫襯邊樹買架電視機？？

其實幾多人拍掌唔係重點, 最重要係客觀事實. 八十年代香港受前途問題困擾, 當時好多人對回歸有疑慮, 但當時民主派大力支持回歸. 如果真係要搞港獨, 廿年前的氣氛仲比較適合, 但亦沒有人主張.

如果今日搞港獨, 根本是一件on9的事情, 起碼好現實的一件事, 就係搞的人一定冇晒選票. 香港的民主派唔算精明, 但亦唔會on9到呢個地步.

我覺得要客觀d囉, 中央當年講"港人治港", 好多人好支持. 但試想想, 如果民主派提出呢個主張, 就肯定一大頂帽笠落去.

引用:

原帖由 brokenwings0404 於 2007-3-17 00:02 發表
香港由開埠起走了數十年都沒有一個中國人有實權，由九七到二零一二年十五年間便可以一切自己話事。這是數十年的愚民政策成功還是彭定康的數年爭取民主有功﹖還是香港人看不清整件事﹖
不要循序漸進地走，要一步登 ...

我好喜歡你最尾的一句話 -- 可不可清醒一點﹖

啱架, 做人唔可以迷失, 清醒d好, 共勉之!

引用:

原帖由 luo4591 於 2007-3-15 18:08 發表


  喂，你做定为“香港民主”牺牲的准备啊？“民主斗士”你试下由“搞搞震”搞到街头暴动，我开第一枪就是打你。

好呀, 咁你睇緊d啦.

引用:

原帖由 練 肉 於 2007-3-18 01:20 發表

咁呀jimmy_lee哥哥仔D連續幾段既文字鋪排都係好6.4/7.1傳統既推展式“鼓勵上街”最後衝刺操作嘛,,,,,,

唔信你QUOTE晒厘條THREAD佢既發言出黎順序去睇下咪知囉,,,,,  

我鼓勵人上街? 我幾時有叫人上街? 我只係話我會上街! 我上唔上街唔會影響到其他人, 因為我只係small potato, 完全冇影響力.

引用:

原帖由 練 肉 於 2007-3-18 00:58 發表

咪扮野喇好心,,,,,

6.4...7.1.....邊次會冇你地份呀？

一個2個以“忙於遊行”作自我逃避/放棄作生活困難理由既糞BILL上街前都忙於穿插大小FORUM扮熱血，無非都係想人學佢地咁----->搵個理由去無事忙 ...

會唔會有人玩分身, 呢樣野嚮網上一定有. 正如有d人低能仔鍾意嚮網上表現到懶聰明, 實則豬頭丙.

佢地自己enjoy都冇計.

引用:

原帖由 練 肉 於 2007-3-18 19:11 發表

政府公佈千5人，民陣自稱5千人,,,,

好彩政府唔係公佈萬9人唧，唔係實變左9萬人,,,,,

果千5人之中唔知有幾多個好似lee哥哥咁懷住....覺得我搞搞震的話, 咪叫解放軍向我開槍囉, .....咁既壯烈情懷去表達 ...

點解如果政府公佈萬9人, 就會實變咗九萬人?

想問下你條數點計出來? 定還是民陣有人同你講過? 又或者你知道政府同民陣的統計方法?

[ 本帖最後由 jimmy_lee 於 2007-3-19 00:38 編輯 ]

引用:

原帖由 練 肉 於 2007-3-19 20:56 發表

個數字我都係斷估隨口up詐！估唔到會為你帶來痛苦添,,,,,

sorry 囉,,,,,,,

係呢！禽日有冇解放軍向你開槍呀,,,,,,,

有就比你“恨”到喇,,,,,,,,

我見你話"實"咋, 我仲以為你知道人地的統計方法添.

原來你係9up, 咁你就唔好話人地"實"會話九萬, 濫用言論自由就係你呢種人粉.

冇證據又隨口話人, 咁比你話的人咪好唔抵? 我覺得呢種行為好不知所謂.

[ 本帖最後由 jimmy_lee 於 2007-3-20 15:34 編輯 ]

引用:

原帖由 練 肉 於 2007-3-20 21:31 發表

庭耀就“估計”出黎，練肉就“隨口up”出黎，兩者都係咁主觀意願，點解呀庭所出既數字會令你釋懷而練肉所出既數字會令你感到一陣陣痛苦呢,,,,,,,

以上簡單問題你覺得有趣嗎？迷惘嗎？

係唔係 ...

話人一定要有理據, 所以不論鍾先生話遊行人數係100人定係100萬人, 假若我唔同意, 我就必須提出理據. 提出唔到, 我會選擇收聲, 或極其量表示對他的數字感到"懷疑".

但你就話如果政府公佈萬9人，民陣就實會話9萬人. 我唔係話你唔啱, 但我想知點解你咁講, 因為我真係以為你知道一d野. 點知你話隨口up, 咁我覺得你實牙實齒話人但又完全冇証據或者數據支持, 呢種行為好卑鄙囉.

算啦, 我同你溝通唔到架啦. 我來呢度的目的, 都係想同唔同的人交流 (乜野政見都冇所謂). 但係好似你呢種人, 我真係好x鄙視. 我份人雖然好cheap, 但同你交流, 我都覺得有失我自己的身份.

因此, 你d文我唔會再睇, 亦唔會再回. 掉返轉, 我都希望你以後唔好回我的文, 當然我明白你有權利選擇, 不過我都有權表達我唔想你回我文的想法.

引用:

原帖由 我也是香港人 於 2007-3-20 23:40 發表


有部份人，係無需比面的，佢回你文直小佢可也，唔駛考慮

忍唔住口講多句.

佢之前話我玩分身鼓勵人上街先好笑......

我一向都唔覺得遊行人數唔重要, 100人行係唔係代表政府可以完全唔駛理佢地? 100萬人行係唔係代表佢地大晒, 就可以代表主流民意? 唔好忘記, 100萬人上街, 其實亦代表有600萬人沒有走上街上.

04年台灣曾有300萬人上街反扁, 但一星期後的選舉一樣係阿扁當選. 300萬人又如何?

嚮我心目中, 遊行只係參加遊行的人的一種表達意見方式, 幾多人行唔係重點.

最重要係政府有冇誠意去掌握主流民意係乜. 所以我覺得, 不論你係乜派別, 都唔須要去太著緊遊行人數, 要著緊不如著緊下主流民意係乜啦.

我唔知我個理論正確與否, 但這就是我的想法, 所以話我玩分身鼓勵人上街, 又話我對鍾庭耀的數字釋懷, 我覺得好好笑囉.

[ 本帖最後由 jimmy_lee 於 2007-3-21 01:01 編輯 ]

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-3-22 13:27 發表

呢d係人都知，但呢樹好多低能仔。

係呀, 呢樹真係好多低能仔.

引用:

原帖由 我也是香港人 於 2007-3-22 12:41 發表


睇下, 出來了, 有D"網人"幾咁緊張要馬上出來滅你火(個D連"網友"我都唔想叫, 同佢地冇"友"可言)

做乜呀? 唔比人講呀? 佢講就得, 我講就唔得呀, 我講就叫滅火? 即係比d粉皮講晒, 唔准其他人講呀? 收皮啦你.


[ 本帖最後由 jimmy_lee 於 2007-3-22 13:42 編輯 ]

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-3-22 13:40 發表

D低低地個d人才信政棍什麼什麼一人一票可以解決好多問題，冇錯，係可以解決政棍本身問題，但現在低能仔個一票，對政府運作，簡直係負擔。

邊個話過一人一票可以解決好多問題呢?