引用:

原帖由 XKEX 於 2007-3-25 18:10 發表


香港也要先愛黨，後愛國。


沒有共產黨，就沒有新中國。

歌詞：

沒有共產黨就沒有新中國
沒有共產黨就沒有新中國
沒有共產黨就沒有新中國
共產黨辛勞為民族
共產黨他一心救中國
他指給了人民解 ...

喂！K歌的，给你几角钱去买个包吃吧，看你这穷得发瘟的样子！

记住，吃完包后找个背风又人少的地方撒泡尿自己照照，看看自己适合不适合干这种活！

智商太低了，另找出路吧，你！

引用:

原帖由 BHM 於 2007-3-26 13:27 發表
一國兩制係自私的，自已享受民主、法治、自由開放政制，
國內的人仍舊接受著獨裁專制、人治、共產專政。
愛國的親共人士，應回大陸同甘共苦才對。

獨裁專制、人治、共產專政？？？？

我怎么没有感觉到这些可怕的字眼居然加注在我的环境中？

相反的，香港一年到头也是为什么普选斗争啊，禽流感啊，连肺痨一年都有六千例，一样麻烦哦！只要是人类聚居地，总是有这样那样的不公平或者意外、灾难，不能宽容些么？

引用:

原帖由 BHM 於 2007-3-26 18:52 發表


你老哥應是生活比較好的一少部份人，或已習慣大陸的共產管治，滿意現狀，恭喜你。
但在香港人的感覺，大陸沒有言論、新聞、出入境自由，希望每個大陸人都能像你一樣快樂生活！
我個人認為，如果我支持共產中 ...

我认为在一定程度上香港的一国两制中央是为了考虑主权，另外也应具有保留窗口的意思。
实际上确实如此，最近政治体制改革的意见中有很多代表也提出在某些方面应该“向香港学习”。
的确在政务公开或监督体制上香港比较成功，同时市场化的经济模式成熟且健康、稳固，这都是优点。
并不是说中央必须放弃执政才能学到香港的优点，虽然我个人也认为在施政形式上有改进的空间；换句话说就是中央放弃执政大家来温习三民主义也未必就学到了？再从另一个角度来看，由于基础教育的方式和社会基础不同，中央集权不可能是管理香港的上策（何况香港没必要中央来管理），港人需要精英来治港而不是靠革命才会符合全体中国人的利益，但台湾就不同。
如果真有不符合全体中国人的利益的事件，那中央一定会介入，否则才是民心向背、政权不保！

引用:

原帖由 我也是香港人 於 2007-3-26 22:07 發表
"智商太低了，另找出路吧，你！ "

這就是 " 訪問學者" 的說話方式，我還以為只有我這等老粗才會如此

看來我該把這條對話電郵給各大學，請他們在接待國內來港訪問學者時嚴格把關，不要 ...

最牛钉子户和专制、专政有关系么？那个问题以及更多的冲突是社会发展和利益集团、权力集团勾结的产物，哪个国家都有可能出现！！！
至于“访问学者”我不认为是什么高级玩意，必须满嘴之乎者也才能让你等五体投地？
无聊！

引用:

原帖由 我也是香港人 於 2007-3-27 22:45 發表


你先是說國內沒有聽過這麼多"慘"事，現在又說个问题以及更多的冲突是社会发展和利益集团、权力集团勾结的产物"

你這 ...

重庆的“钉子户”的事情很惨么？大商家和小商家在利用法制在进行利益斗争的过程而已。
可怜其他搬迁的广大市民几年来只能绕着走，工期也被耽误了。
这种事情香港比比皆是，很惨么？
至于你非常想了解的请我的大学的名字，我不可以告诉你，只能告诉你是香港ＸＸ大学。
浪费纳税人的钱之类的话我觉得你不是很有资格说，专家委员会是干这个的。
顺便警告你一句：不要随便在网路上对他人提一些过分的要求，如果我让你出去把你的收入大喊着公布出来，你会干么？恐怕你会只好选择
拿大陆的个别方言来讲，你不停的问我什么大学真是显得有些傻屌！

引用:

原帖由 我也是香港人 於 2007-3-28 11:33 發表



學者兄，你究竟知唔知自已晌度做乜?

"顺便警告你一句：不要随便在网路上对他人提一些过分的要求"

我都警告你，如果你證明唔到我具体威脅到你任何野，唔好立亂用&q ...

抢白烂，傻。。。！
这样吧，你公布你的收入，我公布是哪间“笨蛋”大学好不好？
来啊！

引用:

原帖由 我也是香港人 於 2007-3-28 12:53 發表


依家威脅到你乜呀?你唔好成個傻仔咁亂發脾氣就真! 白爛，白番你屋企啦!

怎么？不好公布么？傻Ｘ了吧？