引用:

原帖由 Obi-Shady 於 2007-1-2 23:59 發表


大耳窿係非法嘅，煙仔係合法嘅，你會唔會喺七仔借倒大耳窿呢？

如果財務公司同信用卡咁高息算係大耳窿，咁確實可以響七仔搵到。（Aeon機同埋信用卡form）

引用:

原帖由 鴨頭 於 2007-1-4 10:55 發表


大耳窿年息400-500 厘 借5,000 還 20,000 ( 實收 4,000 一日期 還 500一期 X12 日 = 6,000 )

Aeon 借5,000 還 7,000

咁都俾你計到「Aeon 借5,000 還 7,000」係指幾耐？
唔該計埋信用卡！

（講句笑，閣下係咪經驗豐富？）

引用:

原帖由 Obi-Shady 於 2007-1-4 01:45 發表
好似新加坡咁咪得囉，做愛都立法管你點做...

咁又係，口交響美國好多州都係立法嚴禁架。

引用:

原帖由 sheepstreet 於 2007-1-3 22:43 發表
唔駛驚，有人推動緊加煙草稅，阻力應該少過銷售稅好多，不久將來，就會有人在經濟壓力下戒煙(不過唔知幾多)。

咁你放心都得，狂加煙草稅就一定激發起大量走私煙。因為香港同中國內地交通太方便，邊防堵不勝堵。而家走私煙微利都仲有人做。少人做係因為成本同代價太高利潤太低，冇乜肉食至冇乜人做；一旦大加煙稅拉開價格差距，使走私煙有利可圖足以補償成本風險就會令大把人鋌而走險。

到時ｄ人食唔起正價煙咪食走私煙，走私煙就算賣返而家合法煙個價都大把人買。既養肥犯罪者、又打擊守法煙檔，又做死海關，智者不為。

當年阿曾個老頂雜嘜成就係咁揩嘢，拿拿臨降返低煙稅。

引用:

原帖由 Obi-Shady 於 2007-1-4 00:51 發表


宜家講緊法律上，唔係道德上，信用卡公司喺法律上係咪大耳窿？

咁煙仔響法律上都係合法唔係違禁品。

引用:

原帖由 鴨頭 於 2007-1-4 10:55 發表


大耳窿由黑社會經營 ,財務公司同信用正當企業.

呢句嘢真係兩睇，以我所知（工作上涉及），香港有部份財務公司背景係相當複雜，當然你都可以話係「正當企業」啦，畢竟有商業登記同埋係持有放債人牌照；但係又唔可以講到剩係大耳窿係黑社會經營咁「黑白分明」囉。