我就覺得
依家政府都未判定刊物性質
中大校方就先判了罪
既對學生不公
亦係間接令到政府判決時受到極不公正的干預
所以我認為校方唔應該先在前頭定罪,這是對政府､中大幫倒忙
至於要唔要踢佢地出走
做大學生,往往會有衝破時代､道德底線的衝動
如果咁做就踢人出校
就會令到大學及大學生活蒙上極大陰影
對大學沒有好處

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-5-12 05:35 發表



停辦之外,要向大學和同學道歉,或解散編委,重組中大報之委員會.

間間大學都有學生報,如果勒令中大停辦,一定會激發罷課,更會令到其他院校學生會聲援.
更會被國際及民主派大造文章
停辦學生報,係極度不智.
最終會攪到罷課､政治事件､校長烏紗不保.
相信校方會出對策,進一步去規範學生刊物,以示限制及公允,同時代表係改革依家學生民主制度的弊端,而唔係單單針對呢件事件及編委會.
再講,學生會內閣一任只有一年,到期就要落車換莊.
讀過大學既都知道,結果係攪到年年既學生會都好似由頭再來咁.最後都會受大學制約既.
相信中大校方寧願規範中大校內的刊物,而唔會進一步去處置編委會或學生會,更唔會停辦學生報.除非劉遵義唔想做校長,除非曾蔭權唔想做特首.
停辦呢招,太低等喇,唔係高級手段.
不過,我建議既規範,為了公允及有說服力,劉遵義校長最好就先與傳理學院打交道.始終有傳理專家表態,公信力大好多.學生都會服.大家都唔會受到民主派等政敵利用.

中大學生今次敢為,可喜可嘉
但現時民眾未接受下
編委會重視審視應該係時候
但大學､政府既判決.我就反對喇