引用:

原帖由 ddwant 於 2007-6-8 17:15 發表
只有当公众完全了解历史真相时，才会有公论。

但到時被他害死的人都化灰了,不如日後所有賊,強盜,強姦犯,一慨不用拉,等公眾完全了解真相時,便會有公論.

引用:

原帖由 heehee0128 於 2007-6-9 10:53 發表
香港人真係有學養、有水平，可以容忍一個無能、不學無術的害人精、二世袓繼續居於香港。

扺讚！

你估香港人想的嗎?我們不是抵讚,只是無奈

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-6-10 09:36 發表


我覺得一定唔會有50萬, 最多30萬, 而且每個參加遊行的人都可能有唔同訴求, 有d甚至可能係人行佢又行, 或者想感受下遊行時的氣氛.

之後幾年的七一遊行, 人數銳減, 證明我以上的睇法好有可能係事實.

你一定係啱的,你的睇法一定係事實,因為你不會接受和你不同的意見,所以你一定是對的............你自以為

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-6-11 10:05 發表


咁點解這些為言論自由去堅持三、四小時進入維園的人, 之後幾年唔出來行?

其實香港人真係好容忍,只要環境唔係咁差,就唔會出來行,多年咁多人出嚟行,可想而知當時的人幾怒憤

引用:

原帖由 twinsen2000 於 2007-6-12 01:56 發表


阿叔，你好冇記性，ｄ人點解會水涉不通就係因為你地班維園伯伯話要進入過維園o既人先計數，所以個個無論幾熱、幾晒，都要等到入維園∼！至於秩序方面，連最同你地陣線一致的東方日報，都話良好喎！不 ...

佢唔係無記性,係選擇性失憶,然後再斷章取義,到取無可取時,便來招強辭奪理,再不然就來個九唔搭八