推介:| UGG | baby product | MD skinical | 環保袋訂造 | PROTOP | 鈙利亞阿勒頗手工古皂 | UGG Boots | Sheepskin Boots |

發新話題
打印

[建議] 要求 BUTT 紅豆沙 唔易做 復足球博彩版版主職位

引用:
原帖由 HJ2127_ATR1 於 2011-1-10 20:20 發表


我每個遊戲玩之前,都有寫清楚規條,因係公開開題,要同一對待每一位會員。 

當然如果全部圍內人玩,如你所說。 

由此至終,我都冇同 Air Supply 唔o岩。 

至於其他幾位主角,都係一樣,我從來冇針對 ...
當然啦。

由於我並無權利瀏覽版主區, 因此無能力瞭解晒成件事, 所以從來都無作出任何回應。

但既然今日開埋我個名出嚟, 咁我就即管講番兩句啦~

以呢件事嘅表面嚟睇, 師傅形容得都好似幾貼切, 新版主就正如嗰位交警一樣, 公事公辦固然合理, 但總會俾人有一種不近人情嘅感覺。但諗深一層, 就似乎忽略喺呢一件事入面, 並非只得違例者同執法者兩個人物, 而係有建議者, 涉嫌違規者同埋執法者合共三個人物。

之所以要用涉嫌違規者嚟形容舊版主, 就係因為佢地喺正式被撤職之前, 似乎都無收過任何咨詢或警告, 即係新例實施違咗規俾人罷免埋都未知。如果執法者真係喺收到"新建議"之後無同舊版主溝通過就將佢地嘅職務即時撤除嘅話, 咁邊個應該為呢一件事負上全責就呼之欲出啦~

以我所認識嘅金巴係一個事事講求原則嘅人, 佢提出嘅新建議本來亦都未必會影響到身邊嘅朋友, 呢件事只要"執法者"處理可以恰當一啲嘅話根本就唔會帶出任何爭拗。鑑於"執法者"早前嘅解釋實在令人不惑, 所以我都係偏向認同樂樂嘅講法:

是不滿大版主處事手法, 起碼喺呢一件事上面實在處理得好有問題。

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.