老人所受, 深感同情. 鄙人也是資深烟民, 三十年烟齡, 每日两包, 有時連刷牙也担住枝烟.  來到美國後, 發覺d烟比香港同牌子更好味香純, 於是吸個不亦樂乎, 可惜好景不常, 不久市政府狂加烟稅, 害我要像走私客般跑去鄰洲買烟, 再加上烟民被極度抹黑及破懷形象, 烟民像過街老鼠, 受盡歧視, 終於在2001年６月戒烟, 從此未嘗過一口烟.

我不會叫人戒烟, 尤其是對上年紀的, 但如果年青, 還是不吸為妙.

[ 本帖最後由 牛奶蛇 於 2011-6-25 03:09 編輯 ]

’以為老人開此題會談吸烟的欒趣, 怎么又是南洋街道地理, 與題無關.  還是由小弟撥亂返正, 談談吧,
首先聲明本人並無提倡吸烟之意, 只是不值吸烟者被完全抹黑, 以增加公共医療負担為籍口而被剝削.

飯後烟勝神仙.
烟酒烟酒, 有酒無烟, 慘過..
朋友聚會, 吞云吐霧, 增加談興.
挨更低夜, 揸長途車必備
幫助思考及集中精神

[ 本帖最後由 牛奶蛇 於 2011-6-25 07:52 編輯 ]

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-6-25 09:12 發表



既然吸煙有咁多好處，請教牛Sir老兄又因何戒咗佢咁大損失呢？  

其實答案已在前文提過.
1. 不想像走私客揸两個鐘車到鄰洲買便宜烟,
2. 吸烟環境愈來愈惡劣

終於有日突然覺得自己可憐樣衰, 為何要受烟仔擺佈, 立時叫我老婆搜我衫袋褲袋大褸袋公事袋, 把所有烟仔,烟灰江, 烟斗, 打火機, 統统拋掉, 從此與烟 say good bye.

不知還有沒有, 東京成田機塲有一間細少的玻璃室, 專供人吸烟, 外面的人望內裹的人, 好像看動物, 對烟民極盡侮辱.

談過吸烟樂趣, 跟着是其禍害,

1. 無烟吸吊引, 做事無勁, 談話乏味
2. 滿面, 滿手烟油, 討人厭
3. 無件好衫, 件件衫被烟灰燒燶
4, 沒有一個完整气車座位
5. 遇着非烟民, 常遭白眼

至於健康, 見人見智, 双方都能舉出反例, 不作討論, 不過以我為例, 戒烟後百病叢生, 可能是湊巧, 也可能是原因.

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-6-26 10:06 發表


唔介意嘅話，我想訪問吓牛Sir你，若然當年老兄冇食煙呢個意圖及企圖享盡極樂嘅高尚浪漫有型嗜好，縱使今日一樣患同樣嘅病，你會否感覺良好一些，較少罪惡感，及減輕受到look after你&#2 ...

汝非魚不知魚之樂, 汝不吸烟甚至反吸烟, 自然不知其樂趣. 天下超過十億人吸烟, 自有其樂趣, 至於是否高尚浪漫有型, 相信是閣下看得香烟廣告, 自以為是. 汝可問問其他老槍, 自覺高尚浪漫有型否 ? 我前文已述戒烟其中原因是自覺可憐, 不欲受香烟擺佈.

如果再回到幾十年前, 社會大眾對吸烟沒有抗拒, 烟稅不貴, 吸烟不失為一种普羅大眾的享受, 今天吸烟的客觀環境惡劣, 反吸烟是世界潮流, 則可戒則戒矣.

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-6-27 18:26 發表


你就當我係夏蟲，不知冰為何物好了！

不過拍風塵女子戲，唔使一定要下海體驗一吓做雞生涯，才拍得好個角色，除非嗰個係姣婆，自己根本係雞或恨做雞又另議！

食煙是否欲仙欲死我就冇咁 ...

拿拍戲來作比喻有點不妥, 拍戲乃天馬行空, 本身就是假東西, 什么「體驗」也能拍出來, 作不得準也. 俗語話, 真的假不了, 未賞過香烟, 那知吸烟樂趣.

天下不良嗜好多得很, 賭波, 賭馬, 打啤牌, 打麻雀, 番攤十五糊, 輕者滋擾四鄰, 重者家破人亡, 何獨烟仔呢. 還是那句, 我不鼓勵青年人吸烟, 但對己上癮幾十年的老槍, 不要窮追猛打, 不要太過苛克.

幾十年前, 吸烟不只是時尚, 還是社會接訥的成人行為, 朋友見面例必敬煙, 壽宴喜酌, 麻雀耍欒, 同事大食會, 那處不是烟霧迷漫, 銀幕中的張活游, 張英, 謝賢, 呂奇胡楓到電視中的周潤發任達華, 那個不是人手一技, 就是學校老師, 下課後, 也担住支烟, 高談濶論. 那時社會沒有吸烟危害健康的意識, 更無設禁烟區的措施, 少年人在此大環境下墮烟网, 應怪誰 ?

用今日的標準量度已上癮幾十年的老槍, 有如関公戰秦凉, 犯了時差毛病. 若要那班老槍戒烟, 不如攞佢老命. 以過來人言, 我希望社會在反烟之餘, 留下些少空間, 讓烟隡有個卑微享受.

[ 本帖最後由 牛奶蛇 於 2011-6-29 22:58 編輯 ]

講吸烟不能不講戒烟, 我幾十年中戒過幾次烟, 原因無非是被老婆閙得緊, 學時氅跟人戒烟, 不久又重墮羅网, 還阿 Q 地為自已度出讓自己可繼續吸烟的對策,

1. 老婆閙仔女嘈, 當唱歌, 途人白眼當無到.
2. 医生話, 換医生
3. 牙齒發黄, 勤洗牙
4. 衣衫燙燶, 換些便宜衣物
5. 只坐駁脚短途機, 可以轉機上電.
6. 烟稅貴, 跑去鄰埠入貨
.
.

幾十年的烟癮終於弄到不能自拔, 一刻無烟就會心神恍怱, 做事無勁, 言語無味.  每早返工可以不帶個頭 (brain), 不能不帶烟, 清緒的起落, 完全被烟仔操控,  一個人吸烟吸到這個地步, 還有什么人生樂趣.

戒烟已十年, 算是成功了. 耳根清靜了些, 医生也少了囉唆. 算算我已慳了36500 U.S $烟錢, 夠買一部宝馬三系或同老婆去環遊世界.

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-7-6 21:23 發表


咁睇嚟，共和祖家同凸府都唔及冰島呢亭民主自由國家咁霸道採用家長政制呀！

聽講唔知花旗邊個州仲勁，立例嚴禁公民一路行一路聽 i 乜 i 物添呀！

請問牛Sir是否確有其事？

...

既是人民作主, 那來家長專制. 中國有胡xx及八人幫做家長, 美國沒有, obama只是公僕.

[ 本帖最後由 牛奶蛇 於 2011-7-7 03:36 編輯 ]

引用:

原帖由 suewong 於 2011-7-7 18:09 發表


在此命題, 非關政治體制, 我和牛Sir  都同意吸煙有害, 只是不滿把吸煙者當成過街老鼠.

就算共和祖家／凸府抄足花旗體制咁產生，政府通過買賣奴隸合法化，相信 大家都不會同意, 對不對 ?

100% right. Smoking ban has nothing to do democracy or not. It's absurd to put them together. period.

引用:

原帖由 大隻西 於 2011-7-7 01:21 發表


水哥有心，我以前從沒一日內超過十支，現在一日三、四支，永遠不帶煙火出街，沒大的影響

照我這個老槍看, 西兄還是相當「業餘」, 烟癮不深. 作為一種個人亨受, 在不防礙他人的情况下,吸烟沒有什么大不了, 社會是 overreacting. 吸烟者已付了重稅, 算對社会有了交代, 不用過度自責.

論對人有害, 打麻雀應也上榜. 家中有一抬麻雀, 除那四人外, 其他看書, 看電視, 休息, 瞓覺, 發夢, 發吽逗的人, 被麻雀碰撞聲, 呼喝聲嚇到魂魄唔齊, 有心臟病的要叫白車, 冇心臟病的眼光光. 細佬仔交不出功課, 大人 做事無心, 楂車出事, .....等等( you name it). 為害不比吸烟少, 何不也立例禁止, 抽重稅 ?