1967

67年香港左派企图癱瘓港英政府運作的暴動與八九民運被鎮壓是不能相提並論的. 67年左仔並非針對社會上某种非公義現象作抗爭, 而是利用表面的勞資斗纷, 進行大陸文革式的奪權斗爭, 其手法是殘暴和非理性的. 左仔手中雖無槍彈與軍警對抗, 但其自制武器, 刀棍鐵棒及土制炸彈, 对普通百姓而言, 就做成極大傷害了.

左派工人用暴力強迫其他工人参加罷工, 有不從者被活活打死, 被打傷的更不計其數. (有電車司機在光天化日下被拉出电車被亂棍打死), 為香港市民所不恥. 左仔見罷工不靈, 把行動升級, 亂放自制炸彈, 炸死炸傷很多無辜市民, 包括小童, 制造紅色恐佈, (有左仔在中華中學實驗室自制炸彈不慎爆炸為證), 令人人自危.

反觀六四民運, 針对的是反官倒反腐敗, 是中共政權的大不義. 示威者和平靜坐示威, 希望用真誠感動决策人, 並無用暴力手段强迫他人罷工罷課, 又沒有隨處放炸彈殘害百姓. 除了中南海那幾個寡头独夫感到政權不保外, 百姓一片歡呼喝彩. 这如何與67年左仔暴亂相比.

港英鎮暴主要用警棍, 木彈及催淚氣體, 殺傷力有限. 中共鎮暴却用機關槍坦克, 港英這個外人政權都懂得珍惜中國人人命, 中共却對自已人大開殺戒, 两者如何相比?